Экспертиза тяжкого вреда здоровью / Экспертиза - 757 советов адвокатов и юристов

Как тяжкий вред. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее потерю органа, ч.1 ст.111 УК РФ. В зависимости от обстоятельств совершения преступления возможна более тяжкая квалификация( ст.111 ч. 2 и т.д.) Тяжесть вреда устанавливает суд.мед.экспертиза - официальным заключением..а не юристы. Как квалифицируется причинение вреда здоровью: лишение зрения?

Относительно здоровья - можете рассчитывать на компенсацию на лечение, лекарства, моральный вред. Если пенсионер работал, то он может рассчитывать на компенсацию среднего заработка за весь период лечения Утрата трудоспособности определяется на основании МСЭК (медико-социальная экспертиза).

Ежемесячное пособие по временной нетрудоспособности взыскивается в размере среднего заработка на все время, пока человек не в состоянии работать; В Дтп причен тяжкий вред здоровью пенсионеру (74 года). Допустим он работал и получал зарплату. Как в этом случае выглядит утрата трудоспособности и заработка, что ждет виновника в гражданском суде? Суд взыскивает размер всей зарплаты за какой-то период или частично? Чем определяется период, или это пожизненно? Спасибо.

Добрый день! Все зависит от результатов СМЭ, если экспертиза установит тяжкий вред здоровья, то возможно и уголовное наказание, а если экспертиза установит легкий вред здоровья или средней степени тяжести, то привлекут только к административной ответственности. Если экспертиза установит тяжкий вред здоровью у потерпевшего, будет возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК - наказание до 4 лет лишения свободы.

По данной статье допустимо прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

В этом случае судимости и наказания не будет. Водитель с маленьким стажем вождения, будучи в нетрезвом состоянии, не справился с управлением в сильный дождь, врезался в разделительное ограждение. Один из трех пассажиров пострадал, получил трещину в одно из позвонков поясничного отдела. Пассажиры были в курсе состояния водителя. Подвести просили сами. Что теперь грозит водителю помимо лишения прав и штрафа. Может ли он получить уголовный срок.

В случае если по результатам судебно-медицинской экспертизы у пострадавших будет установлен тяжкий вред здоровью, то наступает уголовная ответственность по ч. 2 ст. 264 УК РФ(наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет). Если будет установлено легкий вред либо средней тяжести вред здоровью, то соответственно по ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (при этом должно быть освидетельствования лица в соотвествии с гл 27 КоАП РФ), а также уезд с места ДТП по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Что грозит если сбил мужчину и ребенкам не трезвом виде и скрылся у ребенка ушибы а мужчины сотрисения перелом плеча и двух ребер.

Андрей, здравствуйте. Какой вред здоровью пешеходу был причинен? Ст. 264 - причинение тяжкого вреда здоровью. Так же если экспертиза покажет, что у Вас была техническая возможность остановить ТС, то Вы будете виновны (совместная вина водителя и пешехода не освобождает от уголовной ответственности, но снижает размер наказания). Так же УО можно избежать по ст. 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим". Ситуация такая: Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, хотя для меня горел зеленый свет светофора есть видео), а пешеход получается стал переходить на запрещающий сигнал светофора, но светофор для пешехода не работал на противоположной стороне и сейчас пешеход говорит о том, что он не видел, что светофор работал и был запрещающий сигнал. Как быть мне в данной ситуации?

Статьи такой нет в Уголовном кодексе( по неосторожности). есть просто - причинение вреда здоровью..Либо легкий вред, либо средний, либо тяжкий.. От этого зависит номер статьи и наказание. Тяжесть определяет экспертиза. Подать заявление в полицию не поздно,- давность привлечения к уголовной ответственности, как минимум 2 года. Однако доказательства у Вас должны быть на руках, а это именно мед. освидетельствование и экспертиза тяжести вреда здоровью.

Если же умысла не было, как Вы пишите по неосторожности, то нет и состава преступления. Можете подать только иск в суд о компенсации вреда здоровью и морального вреда. Нет срока исковой давности. Возможно ли возбудить дело (спустя 3 месяца), по причине причинения вреда здоровью по неосторожности? Обоюдно договориться о денежной компенсации ущерба никак не получается. Всё это время (3 месяца) нахожусь на больничном... Спасибо.

Уголовное дело будет возбуждено в ЛЮБОМ случае. Вопрос доказывания вины водителя. и по какой причине он потерял сознание Надежда, уголовное дело будет возбуждено только в случае, если вред здоровью потерпевшего будет признан тяжким. В ином случае виновник понесет административную ответственность. Степень вреда устанавливается экспертизой. Вашему знакомому желательно обратиться к адвокату очно, он-лайн консультации не решат проблемы. Мой знакомый сбил двоих людей, молодую пару. У девушки царапины, а молодой человек оказался под колесами машины. Состояние тяжелое. Но водитель до совершения наезда потерял сознание. Все это записано на видеорегистратор. Что грозит водителю, если тот факт, что он потерял сознание, будет доказан. Будет ли возбуждено уголовное дело?

Спасибо!

Надежда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Степень тяжести вреда определяется только медицинской экспертизой, которая в вашем случае обязательно должна быть назначена сотрудниками правоохранительных органов. После лечения предоставьте медицинские документы для СМЭ, которая и определит тяжесть вреда здоровью. Произошло ДТП ребенок ногой попал под колесо, в итоге у него перелом голени со смещением, это является нанесением тяжкого вреда здоровья или средней тяжести?

Да, попадаете под амнистию. нет, не попадаете. преступление совершенно после принятия акта амнистии ДТП произошло 12 января - как я понимаю, дата ДТП и есть дата совершения преступления. Амнистия вступила в силу 24 апреля и действует в течение 6-ти месяцев. Материалы ДТП с 12 января находились в ГАИ и были переданы в отдел полиции после получения мед. экспертизы (тяжкий вред здоровью). В полиции возбудили уг. дело 29 мая. Следовательно, преступление совершено до вступления в акта об амнистии в законную силу и уголовное дело должно быть прекращено. Я не права? ДТП совершено 12 января 2015. Уголовное дело по статья 264 часть 1 возбудили 29 мая 2015. Попадаем ли мы по амнистию?

Добрый вечер ! Уголовное наказание за огнестрельное ранение зависит от степени тяжести вреда здоровью установленное судебно-медицинским экспертов в заключении суд-мед экспертизы ( ст.112 УК РФ средняя тяжесть вреда здоровью, ст. 111 УК РФ тяжкий вред здоровью ). По совокупности суд может назначить наказание по ст. 222 УК РФ за незаконное хранение оружия . Какое наказание за огнестрельное ранение?

Степень вреда - определяет судебно медицинская экспертиза.

вред = взыскать можете.

УДАЧИ ВАМ Елена! Ответ на вопрос зависит прежде всего от возраста обидчика. Если ему больше 14 лет - в отношении него должно быть возбуждено уголовное дело. Как Вам верно указали, квалификация преступления зависит от степени тяжести вреда здоровью, и устанавливается экспертизой. Здесь скорее речь пойдет о тяжком вреде здоровью. Причиненный вред можно будет взыскать с виновника или его родителей (если несовершеннолетний). Также вред может быть взыскан и со школы, поскольку ребенку не были обеспечены безопасные условия нахождения в образовательном учреждении. С моим сыном произошел несчастный случай в школе. Ему во время перемены были нанесены три ножевых ранения. Одно из которых проникающее в брюшную полость и задета селезенка, но ее не удалили (орган жизнеспособный). Какой вред здоровью нанесли моему сыну и положена ли нам компенсация нанесенного вреда здоровью и в каком размере. Спасибо.

Эта статья подпадает под действие амнистии. В суде дело прекратят в связи с амнистией. Девушка - потерпевшая имеет право подать иск в суд о возмещении материального и морального вреда. Моей девушке была наезд автомобиля пешеходном переходе. Судебно-медицинская экспертиза заключила тяжкий вред здоровью, пока дело по подследственности. К водителю содержатся признаки преступления предусмотренные ч. 1 ст. 264 УК РФ. Вопрос: может ли это дело попасть в амницию

2015 года? Если попадет что нам делать что бы возбудить дело и т.д?

Добрый вечер, Дмитрий! Необходимо знакомиться с заключением по результатам медицинского исследования.

Согласно п. 6.11.3 Приказа Минздравасоцразвития от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" [i]открытый или закрытый перелом-вывих костей предплечья[/i]: перелом локтевой в верхней или средней трети с вывихом головки лучевой кости (перелом-вывих Монтеджа) или перелом лучевой кости в нижней трети с вывихом головки локтевой кости относится к тяжкому вреду здоровья. Вопрос из практики Я совершил наезд на пешехода.

Какую степень тяжести назначит

Мед экспертиза если потерпевшую

Отпустили из стационара домой на следующий

День (у потерпевшей Множественные переломы предплечья

И предположительно сотрясение мозга)

Вред вероятнее всего тяжкий, точно на данный вопрос ответит экспертиза. Со страховой взыскивается вред здоровью и утраченный заработок, с виновника - моральный вред. Я получила травму при ДТП в МТ, перелом руки в двух местах, сейчас нахожусь на лечение, какой вред по суд. экспертизе может быть мне нанесет. И могу ли я получить что от страховой компании... в результате морального вреда...

Могут.

Если судебном-медицинской экспертизой будет установлен тяжкий вред здоровью. В праздники произошол конфликт между двумя парнями. В итоге подрались. Один второго ударил, после второй упал и во время падения сломал ногу. Есть свидетели, что первый не наносил удары по ногам. Второй собрался писать заявление. Могут ли первого судить за приченения вреда здоровью (конкретно за сломанную ногу)?

Все очень индивидуально. Нужно знакомиться с документами по делу. В противном случае, это гадание на кофейной гуще. По-разному бывает.

Переквалификация, очевидно, будет та или иная, второй вопрос в какую другую ст. УК Заведено дело по 115 и 116. Получена экспертиза. Тяжкий вред здоровью человека (удар в бровь и задет глаз, как получается что сильно). И это уже далеко не 115 и 116. Обвиняемый на днях идет с адвокатом смотреть на эту экспертизу. Что дальше будет происходить? Возможна ли переквалификация в 118? Ведь естественно и обвиняемый и все вокруг понимают (я понимаю что закон есть закон) что это не специально, а по неосторожности. Или все - у дознователя в сизо и там обвиняемый ждет суда. Какие дальше бывают собятия на практике?

Важное значение имеет наличие или отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Сказать трудно, на усмотрение суда, и будет учитываться мнение прокурора. Реально будет зависеть в первую очередь от квалификации защитника. Не зная дела говорить о сроке не серьезно. В пределах санкции статью, если Вас устроит такой ответ. Результат экспертизы: причинен тяжкий вред здоровью человека (удар по брови и в глаз). скорее всего 1 пункт 111 статьи. До 8 лет.

Обвиняемый ранее не был судим. Великолепные характеристики. Кто сталкивался с такими делами? Сколько могут реально дать?

Здравствуйте. Это 111 статья. Вы можете уповать на что угодно, но закон есть закон. Если Вы не будете действовать грамотно , можете быть осуждены по максимуму. Подключайте адвоката и согласовывайте позицию с ним. Пришел результат экспертизы. Нанесение тяжкого вреда здоровью человека. Суть такова. Потерпевшему нанесен удар в бровь и глаз. Глаз пострадал. (тяжкий вред по уголовному кодексу).

Возможно уповать на 118 статью или это точно 111 статья? Какое минимальное наказание можно получить по 111 статье?

Статья будет зависеть от того какой физический вред причинен. Это определит экспертиза. Ст. 115 Легкий вред здоровью, ст. 112 средний и 111 тяжкий. Также будет зависеть от умысла- что именно он хотел сделать, нанося удар. Я могу вам дать отдельную консультацию. У меня к Вам следующий вопрос: мой дядя заступился за мою бабушку (свою маму), ударил вилкой в живот её обидчика, обидчика увезли на скорой помощи, но до машины скорой он дошёл своими ногами, а моего дядю увезла полиция, хотелось бы узнать по каким статьям могут возбудить уголовное дело и какое наказание может грозить моему дядя? Дядя мой ранее не судим, не превликался, прописка имеется, работа тоже, на момент всего этого дядя мой был абсолютно трезв.

Переломы трубчатых костей отнесены к тяжким. По данному вопросу смотрите Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

Тяжкий вред например: значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

полная утрата профессиональной трудоспособности;

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт). Попали в дтп: перелом бедра со смещением, зчмт, перелом указ. Пальца. Подскажите какая степень тяжести?

Для начала необходимо сделать мед. экспертизу, а дальше в суд. Тяжесть телесных повреждений определит экспертиза, виновника определит дознаватель, с него (или его СК) взыщите компенсацию вреда.Удачи! Скорее всего будет тяжкий вред здоровью, но СМЭ установит точно. На виновника ДТП скорее всего возбудят уголовное дело, дело перспективное если виновник был трезв и имеет денежные ресурсы Я ехал с выпившим товарищем, мы попали в аварию, я получил перелом бедра со смещением, вставили штырь от бедра до колена... и сказали период реабилитации не менее 3 мес. что мне можно сделать в этой ситуации? И какой у меня причинён вред здоровью?

У вас уголовное дело???гражданское??? предоставьте оригиналы всех документов и приложите все последние документы по лечению, которое проводилось в течение 2 лет, я бы на вашем месте еще бы поставила вопросы на мед экспертизу и не забудьте собирать чеки на лечение м предъявить материальный вред...ваше дело сложно развалить...нужно сильно постараться...его просто затягивают и хотят переквалифицировать на средней тяжести, чтобы подвести под аминистию Сыну нанесли тяжкий вред здоровью! ЧМТ! идет суд уже 2 года и дело явно разваливают! А сейчас почему то с меня требуют опять на судмедэкспертизу именно подлинники документов когда мы лежали в больнице! До этого было три судмедэкспертизы и работали с копией а сейчас заявляют что судмедэксперт не работает с копиями - нужны оригиналы! Так ли это?

Да, могут лишить прав. конечно! а если пострадавшим, если таковые имеются, причинен тяжкий вред здоровью, то могут возбудить уголовное дело В данном случае необходимо провести экспертизу. Произошло дтп: я ехала со скоростью около 40 км, перед резким поворотом начала снижать скорость, на повороте был гололед, участок дороги не был обработан реагентом, у меня зимняя резина. При вхождении в поворот автомобиль на гололеде автомобиль потерял управление, и меня вынесло на встречную полосу где произошло столкновение с движущимся навстречу автомобилем. Имеют ли право лишить меня прав за выезд на встречку в этой ситуации.

Заявлять ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы.

Если все,что Вы изложили, соответствует действительности, и это не Ваше желание видеть так ситуацию, то это классическое неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью. Здравствуте! Мой молодой человек попал не в очень хорошую ситуацию. Вообщем он был не много выпивший, а другой человек который на него налетел драться был очень сильно пьян. И мой молодой человек, оттолкнул его и тот ударился головой об освальт... И экспертиза признала, что голову проломал мой молодой человек рукой... Теперь моего молодого человека судят по статье 111 часть 1.Было заседание, но его перенесли... Подскажите, что делать?

Добрый день!сами медэкспертизу не сделаете. наказание ограничение свободы либо условное лишение свободы. если потерпевший не будет настаивать на строгом наказании Нами совершенно дтп, пострадавший получил перелом бедра (сделана мед. экспертиза) установили тяжкий вред здоровью, работал сторожем в торговом павильоне у дороги (не официально). Дело передали следователю. Вопрос-какое наказание может быть (являюсь инвалидом по состоянию здоровья 3 группы) и можно ли самим сделать независимую мед. экспертизу на определение тяжести вреда.? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение