Судебное разбирательство о распределении доли в совместно нажитом имуществе - возможные подводные камни и шансы на успех

Отступление от начала равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе?

Здравствуйте!

Помогите разобраться...

Ситуация такая: сужусь с бывшей супругой за раздел совместно нажитого имущества. Брак был с 1992 по 10.2015 г.г.

В 1999 году бывшая супруга приватизировала на себя две комнаты в 3-х к. коммуналке, где раннее проживала до брака.

Коммуналка была жуткой,-на последнем, с вечными протечками этаже, без горячей воды и ванны, с соседом - алкоголиком. Сразу после приватизации эти комнаты мы продали и добавив крупную сумму из бюджета и моего бизнеса, купили однокомнатную квартиру, оформив ее на бывшую супругу. Далее, спустя более полугода, эта квартира была также продана по договору купли-продажи. И уже в 2000-м году была приобретена другая 1-к. квартира в более хорошем районе города и состоянии, оформленная также в собственность б. супруги. Суммы в договорах купли-продажи везде указывались по ПИБовской оценке тех лет...

Сейчас я в суде претендую на 1/2 доли в последней купленной кварире. Но в процессе судебного разбирательства был подан встречный иск с просьбой в отказе о признании за мной права на эту половину квартиры. Их юрист мотивирует это тем, что все квартиры покупались сугубо на личные средства б. супруги, полученные от продажи приватизированных комнат. Расчет при этом ведется, ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.98 п.15,-исходя из нынешней рыночной стоимости (берется стоимость 2/3 в той первой коммуналке, которая сейчас уже отдельная квартира, со всеми удобствами и стоит соответственно и сравнивается со стоимостью этой 1 к.кв., после чего делается вывод, что денег от комнат хватило бы с лихвой...).

Также во встречном иске приводится тот факт, что я якобы не имел постоянного дохода в то время (у меня просто нет в трудовой книжке записи, что я в то время был ИЧП, но есть копии св-ва о предпринимательской деятельности и оригиналы старых лицензий на право торговли). И опираясь на п.2 ст.39 СК РФ они просят суд отступить от начала равенства долей супргов в нажитом имуществе. Приводятся также аргументы, что жить ей больше негде и делить эту 1 к.квартиру нельзя, хотя это тоже неправда,-есть еще жилье, все прозорливо оформленное в свое время на тещю и здесь уже ничего не докажешь...

Вопрос:

Учитывая, что судья мне попалась молодая (и по отзывам,-непредсказуемая),-какие у меня шансы проиграть иск?

Какие могут быть тут еще подводные камни? Надо ли мне документально доказывать стоимость тех комнат по состоянию на то время и соответственно размер произведенных доплат при покупке квартир, а также свою финасовую состоятельность и доходы в то время?

Заранее спасибо!