Возможно ли изменить тему дипломной работы после ее утверждения?

Студент сам писал дипломную работу и разработал методичку и тему для методички, на защите диплома работа понравилась профессору, признали очень полезная работа для вуза. Предложили студентки подать на авторские права. Имеет ли право на эту работу дипломный руководитель (на методички дипломный руководитель заставила написать составил он и студент). Идея работы, тема студента.

Я не успела в документах записать новую тему своей дипломной работы. И поэтому в уже утверждённых документах стоит старая тема диплома. Обращаясь с просьбой поменять тему, мне только один ответ "Все уже утверждено". Скажите, пожалуйста, возможно ли это, чтобы поменяли тему?

Вопрос по учебе, подскажите: можно ли поменять тему дипломной работы в феврале! Заканчиваю юрфак, решился взять тему диплома по ОПГ, тема показалась интересной, но потом понял, что я ни фига не понимаю о чем писать, а научный руководитель сворачивает работу. Решил поменять на уголовно-исполнительное право, тема более понятная (за плечами 5 лет службы во ФСИН). Завкафедрой запретил менять тему, т.к. она утверждена приказом ректора. Но в приёмной проректора мне сказали, что замена темы возможна, но по исключительным обстоятельствам. Подскажите, какие можно указать эти исключительные обстоятельства. Спасибо.

Меня интересует вопрос по получению диплома. Я на последнем курсе, нужно выбирать тему для дипломной работы, тему уже выбрал, но сегодня узнаю что дипломная работа должна зависить от места прохождения практики, типо тема должна соответствовать тому месту и навыкам где я буду проходить практику, хотя до этого говорили что можно выбрать любую тему для дипломной работы. Еще говорят мне, что после окончания преддипломной практики, при защите дипломной работы вызовут руководителя практики с этого места и он должен будет подтвердить то что я проходил практику там и тему дипломной делал согласно месту прохождения преддипломной практики. Так могу ли я оставить свою тему для дипломной работы? Или я обязан ее переделывать под место прохождения преддипломной практики, и где это такое вообще написано?!

Мой сын был отчислен из вуза, так как тема дипломной работы в протоколе отличалась одним словом с заявленной сыном. Может ли он защитить дипломную работу в другом вузе?

В ВУЗе возникла непростая ситуация. На защите дипломных работ выяснилось, что темы у двух студентов одинаковые. Не знаю как это произошло, но один из студентов менял свою тему дипломной за полгода до защиты, писал заявление на смену темы. Второй студент тоже менял тему, но позже. Не знаю почему ему не сказали, что тема уже занята другим студентом. В ВУЗе сказали, что заявления на смену темы не видели, и это не их вина, а вина студентов, что они не выяснили, у кого какая тема. Теперь дали отсрочку на 2 дня и говорят пишите дипломную на другую тему, законно ли это? Ведь это была их ошибка.

В прошлом году сын не защитил диплом, в этом году он решил поменять тему дипломной работы. Был приказ Вуза об утверждении тем дипломных работ, сейчас зав. каферды отказывается подписывать диплом, объясняя это тем, что он не имеет права менять тему диплома при пересдачи. Правомерны ли его действия?

Помогите разобраться тема дипломной работы "основы управление государственной службой рф" по этой теме нужно пройти практику и включить информацию в дипломную работу, где же пройти практику по этой теме?

Причины уважительной неявки на защиту диплома? По выбранной теме дипломной работы нет, а тему поменять уже нельзя...

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Клиент обратился за помощью в выполнении дипломной работы. Письменный договор мы не составляли, договоренность была в устной форме. Изначально была дана тема диплома, также утверждено его содержание (план). Работа была выполнена в полном объеме. Частично были внесены корректировки по требованию преподавателю, остальную часть внести не успели, так как клиент изменил тему диплома и его содержание. Следовательно, в результате необходимо писать новую работу, по новому плану и содержанию. Аргументирует это тем, что якобы работа написана некачественно, поэтому ему меняют тему диплома. Хотя до этого работа была несколько раз на проверке, все замечания устранялись. Следовательно, клиент меняет условия первоначального договора. Прав ли в данном случае клиент, требующий 2/3 произведенной оплаты? В то время как субъект, оказывающий данную услугу, не отказывается довести работу до конца, но в рамках первоначальных условий договора. Т.е. по прежней теме и по прежнему содержанию.