Недопустимые доказательства в делах о нарушении административного законодательства - апелляция на использование показаний в уголовном деле

• г. Владикавказ

Два дела по одному задержанию, первое административка,-задержали в опьяненном состоянии и нецензурно выражался,-по которому показаний не давал вообще. В суде предложили штраф 1000 руб ну я с облегчением согласился, но потом завели 318 ч.1 УК РФ и теперь используют доказательство того, что я находился в баре из обвинения по административному делу. Но я не был предупрежден об ответственности, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу согласно ст. 47 УПК РФ "Обвиняемый", и скорее всего являются недопустимыми доказательствами? Как Вы считаете? И какими статьями мне стоит апеллировать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В любом случае нужно исходить только из доказательств, которые были добыты в рамках расследования дела. а не по делу об АП. Это касается в том числе и ваших показаний.

Спросить
Борис
24.05.2016, 21:42

Неправомерное использование доказательств и возможность апелляции в уголовном деле

Два дела по одному задержанию, первое административка,-задержали в опьяненном состоянии и нецензурно выражался,-по которому показаний не давал вообще. В суде предложили штраф 1000 руб ну я с облегчением согласился, но потом завели 318 ч.1 и теперь используют доказательство того, что я находился в баре. Но я не был предупрежден об ответственности, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу согласно ст. 47 УПК РФ "Обвиняемый" и скорее всего являются недопустимыми доказательствами? Как Вы считаете? И какими статьями мне стоит апеллировать?
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
12.05.2017, 13:59

Допустимость показаний потерпевшей в уголовном процессе в свете ст. 281 УПК РФ

Показания потерпевшей приведены как доказательство по уголовному делу. Суд в приговоре сослался на ст. 281 УПК РФ (часть не указана) и не указал никаких оснований оглашения показаний потерпевшей. Можно ли такое доказательство посчитать недопустимым?
Читать ответы (1)
Ирина
19.03.2014, 19:14

Истец, давший заведомо ложные показания - как привлечь его к ответу в гражданском суде?

Как привлечь истца к ответу за дачу заведомо ложных показаний. В предварительном дознании давал одни показания. Но об ответственности предупрежден не был. В уголовном деле дает другие показания. В заявлении предупрежден об ответственности. Дело закрыли по амнистии. Далее гражданский суд. Дает третьи показания. Что делать посоветуйте, пожалуйста. С уважением.
Читать ответы (2)
Анатолий
25.12.2018, 11:11

Роль показаний наркозависимого в уголовном деле - допустимость и вес доказательств

Могут ли быть использованы показания свидетеля или др. обвиняемого (находящегося на учёте нарколога, не прошедшего освидетельствования перед дачей показаний, систематически долгое время употребляющего наркотические вещества на момент дачи показаний), в качестве основного доказательства в уголовном деле по обвинению в особо тяжком преступлении?
Читать ответы (1)
Александр
06.12.2014, 15:18

Возможность приобщения судебного решения по гражданскому делу в качестве доказательства вины по уголовному делу

Можно ли судебное решение по гражданскому делу приобщить в качестве доказательства вины по уголовному делу? Можно ли его вписать в список доказательств? Может ли оно быть доказательством при отсутствии вещественных доказательств и свидетельских показаний? Будет ли оно иметь силу преюдиции в уголовном процессе?
Читать ответы (1)
Сергей
17.01.2009, 13:05

Опьянения, однако кроме этих показаний в деле нет других доказательств того, что я был в состоянии а.о.,нет акта мед.

У меня такой вопрос: после ДТП я отказался от мед. освидетельствования, в результате чего мне было назначено административное наказание в виде адм. ареста, который я отбыл. Однако по факту ДТП было возбуждено уголовное дело (один человек получил тяжкие телесные), по свидетельским показаниям работников ГИБДД я находился в состоянии алк. опьянения, однако кроме этих показаний в деле нет других доказательств того, что я был в состоянии а.о.,нет акта мед. освидетельствования. Если признают мою вину в ДТП, могут-ли быть использованы показания работников ГИБДД (о том, что у меня якобы был запах алкоголя изо-рта, невнятная речь) как доказательства, отягчающие вину по уголовному делу? Алкогольные напитки в тот день я не употреблял.
Читать ответы (1)
Виктор
03.09.2011, 23:37

Как запросить первые показания в качестве доказательств?

В одном судебном процессе ответчик давал одни показания, в другом процессе в отношении одного и того же эпизода он дал противоположные показания. Могут ли первые показания быть использованы как доказательства по другому делу? Как их запросить?
Читать ответы (3)
Михаил
04.02.2011, 15:24

Недопустимость протокола осмотра места происшествия - как влияет на доказательную базу дела схема ДТП?

В качестве доказательств по уголовному делу имеется схема ДТП, выполненная сотрудниками ДПС. протокол осмотра места происшествия, выполненный следователем признан недопустимым доказательством. В схеме ДПС в качестве понятых указаны граждане, которые в настоящий момент являются свидетелями обвинения. Допустимое ли доказательство схема ДТП.
Читать ответы (2)
Николай
29.06.2017, 13:28

Показания подозреваемого и обвиняемого без участия защитника в досудебном производстве и их допустимость в суде

Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Подскажите пожалуйста, входит ли в это число, если сначало дал показания а потом отказался от этого адвоката при котором довал докательства и отказался от этих показаний в суд, считаеться ли тогда эти доказательства тоже не допустисыми?
Читать ответы (1)
Екатерина
14.12.2020, 06:15

Использование показаний свидетелей и потерпевшей при отсутствии иных доказательств в деле об оскорблении

По делу об оскорблении, гражданки Язвенко ее соседкой Докукиной в качестве доказательств в суде были использованы показания потерпевшей Язвенко и свидетеля Зосимова. Других доказательств по делу собрано не было. Защитник Докукиной, ее дочь Белобородова, заявила, что этих доказательств недостаточно для осуждения ее матери, а сами доказательства являются недостоверными, поскольку и Язвенко, и свидетель Зосимов, являющийся ее сожителем, заинтересованные лица. Как надлежит поступить судье в данной ситуации? Кто и в каком порядке определяет, являются ли собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела?
Читать ответы (1)