Необходима справка из БТИ для подтверждения основания подачи иска по месту проживания

Достаточно ли договор аренды и свидетельства о праве собственности на земельный участок, чтобы дело рассмотрелось в городе где я живу, не по месту моей регистрации иск о защите прав потребителей. Дом на земле неузаконен, а судья хочет сделать запрос в БТИ. Что делать?

Достаточно ли договор аренды и свидетельства о праве собственности на земельный участок, чтобы дело рассмотрелось в городе где я живу, не по месту моей регистрации иск о защите прав потребителей. Дом на земле неузаконен, а судья хочет сделать запрос в БТИ. Что делать как поступить.

Дом неузаконен, я подала в суд по месту нахождения а не по месту регистрации иск о защите прав потребителей. Предоставила суду договор аренды и свидетельство о праве собственности на землю. Суду этого недостаточно. Нужно ли сделать выписку с Росреестра для того чтобы доказать что строение там есть? СПАСИБО.

Необходимо оформить право собственности на жилой дом. Из документов есть техпаспорт на дом, справка из БТИ для предоставления в суд, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, межевой план, свидетельство о смерти наследодателя. Ранее земельный участок принадлежал наследодателю (умер 24.09.2002 г.) на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Регистрация права не проводилась. Дом до настоящего времени не регистрировался. В настоящее время земельный участок зарегистрирован в собственность на сына наследодателя на основании свидетельства о праве на наследство. Дом необходимо оформить на него. Дом не является самовольной постройкой. Какое исковое заявление нужно подать для оформления жилого дома в собственность?

Если можно, подскажите, что можно сделать в этой ситуации: была проведена незаконная регистрация перехода права собственности на объект недвижимости на основании решения суда. Суд обязал Ч передать Ж в собственность свою недвижимость., не указав, на основании каких норм Ч должен (обязан) передать безвозмездно свое единственное место для проживания. Те оснований для передачи прав и ее регистрации не было никаких. Суд постановил восстановить запись о праве собственности, но право собственности судом не было признано за Ж, и не прекращено у Ч (суд это не установил в своем решении) те право не возникло и не прекратилось на основании недействительного договора купли-продажи либо на основании другого договора, в силу неисполнения которого у Ч возникла обязанность передать Ж свою недвижимость. Регистратор провел регистрацию перехода прав собственности, не имея на то никаких оснований. Вопрос: могу ли я просить суд о вынесении частного определения регистратору? Право не возникло, но его зарегистрировали. Перехода не было, (не зарегистрирован сам переход права от одного собственника к другому), а регистрация прошла. Как мне лучше заявить свои требования об отмене записей о регистрации и признания выданных свидетельств недействительными? Помогите!

Я подала исковое заявление с требованиями взыскать двукратную стоимость вещи. По Закону о защите прав потребителей. Сейчас я изменила требование добавила признать договор недействительным. Напишите обязательно ссылку на закон где сказано что это не является изменением и предмета и основания. Я знаю что менять и предмет и основание иска нельзя. Это не является изменением и предмета и основания иска? Основание моего иска - мой договор не Закон о защите прав потребителей так? Для судьи мне нужны доказательства того что это не является изменением и предмета и основания иска если что.

Если мне выдали выписку из кадастрового паспорта на земельный участок, то значит существуют какие-то документы, на основании которых выделялся этот участок земли. В городском поселении очень удивились когда я предоставил эту выписку из кадастрового паспорта. На основании этой выписки я попросил их выдать мне свидетельство на эту землю, чтобы оформить землю (гос. регистрация) Мне отказали, сказав, что нет оснований для выдачи свидетельства. Кроме суда, что можно еще сделать? Спасибо.

Подала мировому судье исковое заявление о защите прав потребителей: иск к Сбербанку России о возмещении незаконно удержанных денежных средств в размере 40500 рублей и возмещение морального вреда 400.000 рублей. Мировой судья вернул без рассмотрения мой иск на основании: 1. Иск превышает сумму 50.000 руб.; 2. Иск был подан по месту моего жительства. А не по месту нахождения ответчика. Правомерен ли отказ судьи?

Подал иск. Ответчик должен был сделать ремонт автомобиля, по факту была сделана видимость ремонта автомобиля. Договор между мной и ответчиком заключался в устной форме. Ответчик как и я частное лицо. Ответчик в суде подтверждает условия договора, но утверждает то что ремонт выполнил. Суд в иске отказывает на основании того что в постановлении 290 пункт 15 указано договор на ремонт автомобиля заключается в письменной форме. Постановление 290 дублирует закон о защите прав потребителей. Применение закона о защите прав потребителей для ущемления права потребителя абсурдно в моём понимании. Закон о защите прав потребителей разработан при участии Роспотребнадзора. Мною был сделан запрос в Роспотребнадзор. Касается ли закон о защите прав потребителей как и постановление 290 взаимоотношений между частными лицами. В ответе Роспотребнадзора было указано, закон о защите прав потребителей как и постановление 290 не касается взаимоотношений частных лиц, в то же время суды имеют право применять нормы закона о защите прав потребителей как и постановления 290 для защиты прав потребителя. Вопрос следующий какую юридическую силу имеет позиция Роспотребнадзора по поводу применимости норм закона о защите прав потребителей как и постановления 290 и насколько суды обязаны учитывать данную позицию?

Истец направил в суд иск о Защите прав потребителей по месту своей регистрации приложив копию паспорта в доказательство. Суд вернул иск с формулировкой, что согласно договора с Ответчиком, истец проживает в другом городе по другому адресу и в этом же договоре указан иной адрес регистрации истца. Но с момента договора прошло пару лет и истец сменил место жительства, приобрел жилье в собственность и проживает на новом адресе по прописке (копии о праве собственности на жилье в суд не предоставлялись). Следовательно, истец подал иск по месту своего нового проживания в настоящий момент (сейчас фактически там проживает). НО суд ссылается на ст. статья 28 часть 7. 29 ГПК РФ, мол, истец подал иск по месту регистрации, а по правилу подсудности иск предъявляется в суд НЕ по месту регистрации, так как отсутствуют доказательства проживания Истца по адресу регистрации в настоящий момент. Как вообще доказывать место своего истинного проживания, что теперь место регистрации указанное в паспорте не является доказательством? Что теперь брать справку с ЖЭКа прикладывать доки о праве собственности на жилье или оспорить это определение суда.