Как при этом следует относиться к тому, что говорится в п.2 ст.19 ФЗ об ООО?

• г. Москва

Вопрос по ст. 19 ФЗ об ООО.

В п.1 ст.19 ФЗ об ООО говорится о том, что общее собрание участников большинством не менее 2/3 голосов может принять решение об увеличении УК за счет внесения дополнительных вкладов участниками.

В то же время, в п.2 той же ст.19 говорится, что Общее собрание участников может принять решение об увеличении УК ООО за счет дополнительных вкладов на основании заявлений участников, и что такое решение принимается всеми участниками общества.

Уважаемые юристы, разъясните пожалуйста, какое положение ст.19 имеет здесь бОльшую силу. А именно, решение об увеличении УК за счет дополнительных вкладов участников принимается 2/3 голосов или единогласно? Как при этом следует относиться к тому, что говорится в п.2 ст.19 ФЗ об ООО?

P.S.

Дементьев Дмитрий Александрович, большое спасибо Вам за ответ на мой предыдущий вопрос, это разъяснило нам некоторые существенные моменты. Единственное, мне не совсем понятно, как это все можно привязать к Учредительному договору, а именно, имеет ли вообще Учредительный договор какую-либо силу, если наше ООО существует уже более 10 лет, а ФЗ об ООО говорит о том, что положения Устава имею приоритет над положениями Учредительного договора. Устав у нас типовой и не вносит ничего существенного в дополнение к положениям ФЗ об ООО.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Различные правовые последствия действий, указанных в п. 1 и п. 2 ст. 19.

В первом случае - увеличение УК происходит за счет участия всех участников, и не меняются, если добровольно кто-нибудь не отказался, доли участия (процент голосов каждого участника). Тогда 2/3.

Во втором случае увеличивается УК за счет внесения доли не всех участников, а доли участия остальных автоматически становятся меньше. Поэтому единогласно.

А на договор можете не обращать внимания, он играет роль только при создании общества (действия сторон при создании общества), и регулирует те отношения, которые не нашли отражения в Уставе.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Самара
Нестеров Д В
5 3 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё