Семейный драматический случай - сына избили подростки, но уголовное дело закрыли, а гражданский иск не рассматриваются
50₽ VIP

• г. Пермь

Мой сына сильно избили подростки 15-16 лет, силой отобрали сотовый телефон, Дело заведено милицией и закрыто милицией, Есть все основания для уголовной ответственности СТ. 8 УК РФ, для статей о разбое и грабеже, их даже обозначают ст. 161, 175 УК РФ, но суд и следователь их обходят, прекращают, следователь вынес определение применить меры воспитат. Характера, закрыл уголов. Дела, суд вынес такое решение, на мой вопрос о компенсации матер. И морал. Вреда-гражд. Иск не может быть рассмотрен в данном суд. засед, а где ст. 31 п. п.2,10 УПК?, Гражданский иск предъявлен в ходе уголовного процесса, но почему не рассматривается с уголовным делом? Почему меня не признают потерпевшей, почему рассматривают только определение на воспит. Меры, почему не признают меня гражданским истцом, почему не возлагают обязанности загладить причиненный вред? Должна ли я платить госпошлину в гражданском судопроизводстве, ведь я потерпевшая по уголовному делу?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Ирина. Без ознакомления с материалами дела ответить Вам не возможно. Вероятно, эти малолетки не достигли возраста уголовной ответственности. Лучше наймите адвоката. В любом случае, эти расходы будут заложены в стоимость иска. Необходимо, хотя бы, ознакомиться с постановлениями следствия и суда, что бы частично решить вопросы, которые сейчас задаёте.

Спросить

Добрый вечер, Ирина.

Действительно, в соответствии со ст.427 УПК РФ , если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. Данное ходатайство вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела и принимает решение по существу. Кроме того, суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, также вправе прекратить данное дел по указанным основаниям и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия. Единственным препятствием для суда при принятии решения о применении к несовершеннолетнему мер воспитательного воздействия является отсутствие согласия несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или его законного представителя на это. В случае если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают, прекращение уголовного преследования невозможно. Из указанного выше следует, что суд принял верное решение. Вы как потерпевшая повлиять на данное решение не можете.На основании ст.299УПК РФ суд при постановке приговора обязан разрешить опредленные вопросы. В том числе в п.10 данной статьи указано, что суд должен решить вопрос: подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. В то же время, разрешая данный вопрос суд может не рассматривать гражданский иск по существу, а может рекомендовать разрешить данный вопрос в гражданском порядке. Поэтому в настоящее время вы можете обратиться в суд в гражданском порядкес иском о возмещении причиненного вам в результате преступления имущественного вреда и морального вреда, причиненного вашему сыну. Для составления искового заявления вам лучше обратиться к квалифицированному юристу, которомы вы сможете предоставить для изучения имеющиеся у вас материалы из дела, в том числе решение суда. Удачи Вам.

Спросить

Постановление судебного заседания:суд установил: следователь обратился в рай.суд с ходатайством о применении принудительных мер воспитат. воздействия, прокурор высказал такое же мнение, постановил: применить эти меры, граждан. иск оставить без рассмотрения. я спрашиваю не о достижении угол. ответ., они ее достигли. вопрос в том, что если дело закрывается следователем,прекращено уголов. преследование по ч.161УК, обвиняемые освобождаются от уг. ответственности, почему я - пострадавшая не признаюсь потерпевшей по уголовному делу, меня не признают гражданским истцом? Пусть они освобождаются от угол. ответственности, пусть их наказывают воспит. мерами, но по факту преступление ведь совершено??

Спросить

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 927 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
753
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
493
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 917 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 160 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 616 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Медведева С. А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 819 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 562 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 678 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
325
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
367
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 501 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
299
показать ещё