Бывший муж поджег мой дачный дом, но суд говорит о примирении - как сохранить безопасность?
Бывший муж, который на протяжении года преследовал, прятался и набрасывался в моей кв, пользуясь регистрацией в ней, после того как пришлось через суд выписать, поджег мой дачный дом, он сгорел моментально, были свидетели. После продолжал преследовать, оскорблял и угрожал в смс, много чего пришлось пережить. Еле заставила через жалобы провести следствие. С 11.08.16. идут суды. Подсудимому прямым текстом говорят - выплачивай материальный ущерб потерпевшей и проси прощения, иначе обвинительный приговор. Судимости он боится, сожительница, директор школы, устроила и его учителем в свою школу. Сегодня в заседании суда подсудимый обещал перевести мне заявленную сумму на карту в зале суда, на след заседании и принести извинения, чтобы я примирилась с ним, чтобы его не осудили. За все его злодеяния считаю справедливым, чтобы была судимость, но если на самом деле возместит полностью мои затраты на строительство дома, извинится, наверное, нужно примириться, чтобы закончить эти испытания и не видеть его никогда. Как можно себя обезопасить о того, чтобы прекратил преследовать меня? Судимость все-таки гарант того, что преследование прекратится, т.к. сегодня реально увидела, что понял всю серьезность ему грозящего. А примирение, значит, он будет думать, что ему все простили и в дальнейшем может возобновить свои преследования? Судья в своей просьбе ко мне сказала, что примирение будет оформлено в деле, и информация о уголовном деле, что он обвиняемый, и что дело закрыто только по примирению, будет передана в Единый информцентр, информацию не скроешь. На самом ли деле это так? как правильно мне действовать? С первого заседания испытываю давление со всех сторон, отстаиваю свои права, сама вручала свидетелям повестки (а их 11 чел), и люди все пришли и честно все рассказали. Все доказательства умышленного поджога налицо. Прошу совета: как правильно и грамотно оформляется примирение, если подсудимый действительно исполнит обещанное? И как обезопасить себя от дальнейших его действий против меня, если он решит, что ему все простили, ответственности никакой и т.д.?
Сначала он возмещает Вам нанесенный ущерб в полном объеме и приносит извинения. Потом уже Вы ведете речь о примирении. Поскольку дело рассматривается судом, то в судебном заседании адвокат подсудимого (или сам подсудимый) заявит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Вы это ходатайство поддержите, поясните, что ущерб Вам возмещен, извинения принесены и приняты.
А все остальное - только на его совести.
СпроситьДополню коллегу насчет вашего вопроса про информацию данную судьей. Действительно существует единая информационная база у МВД по лицам привлекавшимся к уголовной ответственности в качестве подозреваемых обвиняемых. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим НЕ является реабилитирующим основанием, т.е. лицо считается совершившим преступление НО освобожденным от наказания. Поэтмоу информация о совершении им данного деяния будет оставаться в базе доступной по определенным запросам или сотрудникам правоохранительных органов. ДУмаю если это попросить донести до него то это будет останавливающим фактором. А так к сожалению отдельных норм о защите от преследования у нас в РФ нет. При этом судимость фактически вам ничем лучше не сделает, лучше идти путем примирения потому что не будет обострения у человека.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Потерпевшему в делах о преступлениях статьи 158 пункт в присуждено условное наказание и исправительные работы
Возможен ли пересмотр судебного решения после года и более
Подсудимый согласен с приговором и готов нести наказание, но повлияет ли обжалование потерпевшим на приговор?
Как добиться справедливости и наказания для обвиняемой без примирения - советы для потерпевшей
Нарушения в суде - можно ли оспорить принятое решение и вернуть дело на дополнительное следствие?
