С какого момента исчисляется срок исковой давности признания недействительной сделки продажи отцом квартиры - с момента договора или с момента соглашения администрации?

В 1996 году физическое лицо продало квартиру юр лицу. Договор составлен в письменной форме, штампа БТИ и нотариуса на договоре нет, есть надпись на договоре, что он зарегистрирован в сельском совете. В росреестре данный договор тоже не регистрировался, в 1996 году не было росреестров. Считается в данном случае сделка заключенной? С какого момента наступает срок исковой давности для обжалования данной сделки, с момента составления договора или с момента регистрации в росреестре?

Квартира была приватизирована отцом, матерью и несовершеннолетним сыном в конце 1992 году. В 1996 году отец продает квартиру организации. Договор составлен только между отцом и организацией. В договоре купли продажи квартиры указано что отец владеет данной квартирой на основании справки БТИ, дата данной справки март 1992 года, ранее чем договор приватизации, да и справки этой никто не видел. Подскажите, данная сделка ничтожная или оспаримая.

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

На момент приватизиции от 1992 г. в квартире были зарегистрированы: мать, дочь и ее несовершеннолетний сын. Квартира была приватизирована на одно лицо - мать. Дочь и сын не вошли в договор приватизации, причем отказ или согласие на приватизацию дочь не давала. В договоре приватизиции была сделана запись: право собственности приобретает - Иванова А.А., количество членов семьи - 3, без указания фамилий. Можно ли признать такой договор приватизации недействительным без решения суда.

Был заключен срочный трудовой договор с работодателем за №116 Сроки начала и окончания работы указаны. По истечении срока были 2 доп. соглашения к ТД №116 об изменении даты окончания договора. В третьем доп. соглашении дата окончания работы снова переносится, но само доп. соглашение к ТД №170. Все допы подписаны, условия работы не менялись, только пролонгация договора. Вопрос: Считается или не считается доп. соглашение действительным, если неправильно указан номер договора? В тексте доп. соглашения так же указано, что является неотъемлемой частью трудового договора №170. Спасибо.

Квартира была приватизирована в 1992 году. В заявлении - в графе состав семьи указаны отец и сын. Они же и прописаны в этой квартире. В свидетельстве о приватизации на собственность указан только отец (сын не указан). Вопрос: является собственником только отец? Или сын тоже - как член семьи? Спасибо Алла.

Дело в том, что в 1992 году мы получили ордер на квартиру на 4 человек: на меня и троих детей. В 1993 году все 4 человека были зарегистрированы. В 2004 году был оформлен договор социального найма, в котором указано было только 3 (!) человека (я и ещё двое детей), а сын, который никогда не жил, а был только зарегистрирован и указан в ордере, в договоре соц. найма не указан. В Жилищном кодексе РФ 1996 года нет понятия ордер. Сейчас мы хотим снять сына с регистрации, так как он никогда не жил в квартире, коммунальных платежей не вносил (есть соответствующие акты и доказательства). Без его согласия нам не оформить приватизацию квартиры. Какая у нас есть правовая для снятия сына с регистрации? Что лучше делать? Заранее огромное Спасибо!

В 1992 году семья из трех человек О, М, С, приватизировала квартиру. В договоре приватизации указан один человек О с учетом количества членов семьи 3 человека. В 1996 году О продает квартиру без согласия других членов семьи. Договор составляется между О и покупателем Ю.Л. Договор нотариально не удостоверен и нет штампа БТИ, есть надпись, что зарегистрирован в сельсовете. В 2015 году Ю.Р. обращается в Россреестр для регистрации права на квартиру, им советуют обратиться в суд для подтверждения, что они собственники. Ю.Р. обращается в суд с исковым заявлением к О. о признании права собственности на квартиру, потом Ю.Р. уточняет требования признание права собственности по приобретательской давности. Суд отказывает в иске так как Ю.Р. предоставил договор, т.е. существуют договорные отношения. М и С узнают, что право на квартиру не зарегистрировано, С обращается а комитет по жилью для уточнения договора приватизации, там выдают соглашение, где расписываю всех участников приватизации. После этого О, М, С, обращаются в росреестр для регистрации права собственности по 1/3 доли на каждого. Ю.Р. пишет заявление в полицию о мошеничестве. На О возбуждают уголовное дело по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 30 УК. М. С. проходят по делу как свидетели. Подскажите правомерно ли возбуждено уголовное дело в отношении О., если право на квартиру ни за кем не было зарегистрировано на момент подачи документов О, М, С в росреестр и суд не признал право собственности за Ю.Р.

13 ноября 1992 года была приватизирована квартира. На тот момент в квартире было прописано 7 человек, из них трое было - несовершеннолетних, таким образом в договор оприватизации было внесено лишь четверо совершеннолетних (в заявлении на приватизацию указано все 7 человек). Приватизация - без определения долей. Каким образом на сегодняшний день можно вписать в договор о приватизации всех семерых? Может ли Управа решить этот вопрос или только суд.

С 1995 года являюсь собственником 1/3 доли в квартире по договору приватизации, в котором указано, что приобретаю право собственности с момента регистрации договора в районной администрации. Договор был зарегистрирован в районной администрации в том же году (1995). Свидетельство о гос. регистрации права собственности получил только в 2012 году, а в 2013 продал свою долю. С какого момента исчисляется срок владения квартирой? Нужно ли подавать 3-НДФЛ?