ДТП осенью 2015 года - инвалид и увлеченная нянька должны выплатить 275 тысяч рублей жертвам. А возможно ли им выиграть больше?

199₽ VIP

Сумму определяет суд. Конкретного размера в законе нет. В зависимости от физических и нравственных страданий. Ст.151 ГК.Могу т и изменить решение, могут оставить в силе.

При наличии легкого вреда здоровью с вероятностью 90% больше они взыскать с Вас не смогут, если речь о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ), но если докажут, что вред здоровью им все-таки причинен и есть расходы на лечение, то эту сумму (вред здоровью) могут изменить или взыскать впоследствии.

Вероятность практически нулевая, т.к. был легкий вред здоровью. Ст. 151 гк рф. А также суд учтет то, что авария вызвана состоянием здоровья, а не иными причинами вроде опьянения. Вы можете подать возражения на их жалобу и отразить, что не согласны с доводами жалобами по указанным причинам и просите решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Возражения подаются через суд, вынесший решение.

Не думаю, что вышестоящий суд изменит это решение. То, что они хотят на этом заработать по всей видимости было очевидно и судье. А поскольку не было доказательств суд вынес решение только по моральному вреду (ст. 55-56 ГПК РФ)

Апелляция ничего не поменяет. Исходя из того что Вы описали сумма в 25 т.р вполне достаточна.

Отсудить больше могут не по моральному вреду. Здесь нет шансов. Размер возмещения может быть увеличен только за счет вреда здоровью, если эти люди докажут, что они несли материальные затраты на свое лечение. Для этого у них должны быть чеки, квитанции доказывающие покупку лекарств, прохождения лечения.

Чтобы защитить себя у вас есть только один вариант –подготовить аргументированные возражения на эту апелляционную жалобу На каждое требование содержащееся в этой жалобе

Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Здравствуйте, Марина!

Обжаловать решение суда истцы имеют право, это право у них не отнять (ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Но, на мой взгляд, весьма маловероятно, что суд апелляционной инстанции изменит решение суда первой инстанции и увеличит размер компенсации морального вреда, если суд первой инстанции обосновал свое решение, учел характер причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, степень Вашей вины, требования разумности и справедливости.

По делам такой категории, когда причинен легкий вред здоровью, как правило, размер денежной компенсации морального вреда как раз и ограничивается той суммой, которую с Вас взыскал суд первой инстанции.

Что же касается взыскания материального ущерба, то его истцы должны были доказывать в суде первой инстанции. Если не доказано, то вероятнее всего и апелляционная инстанция не изменит в этой части решение суда первой инстанции.

Здравствуйте. Это в любом случае решать будет суд. Считаю что в вашем случае отсудить больше у них не получится. Суд должен учитывать требования разумности и справедливости. Также у вас есть право обжаловать данное аппеляционное определение если оно вас не устроит в течение шести месяцев ст 376 ГПК РФ.

Согласно ст 1101 ГК РФ 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Сейчас они подали апелляционную жалобу в областной суд, что не согласны с решением, и требуют большей суммы... Какова вероятность, что они смогут отсудить больше? Люди просто хотят заработать денег, как защитить себя?

---Здравствуйте Марина, как видно из вопроса причинён лёгкий вред здоровью, а компенсация присуждена в пределах разумного. ВАМ ДАЖЕ НЕ О ЧЕМ ПЕРЕЖИВАТЬ, СУД ОСТАВИТ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Удачи Вам и всего хорошего.

Я не вижу оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, так как сумма компенсации морального вреда по 25 тыс. рублей назначена судом с учетом требований справедливости и разумности. К тому же она примерно соответствует судебной практике по искам о причинении лёгкого вреда здоровью.

Поэтому полагаю, что суд в своём решении напишет, что доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером компенсации морального вреда не могут повлечь отмены обжалуемого судебного решения, поскольку суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 151, 1099, 1102 ГК РФ, правомерно взыскал в пользу истцов моральный вред по 25 тыс. рублей каждому, размер которого определён судом с учётом фактических обстоятельств дела, характера причиненных физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда и соответствует принципу разумности.

Удачи!