Принципиальное решение о возбуждении уголовного дела против гражданки Калининой было принято 18.04.16 в связи с нахождением труда девушки без документов в ее подвале. Однако, расследов

• г. Псков

В Ходе обыска произведенного 12.05.16 г по месту жительства Карасева и гражданки Калининой в подвале был обнаружен труд девушки без документов, личность которой была установлена позже. В ходе предварительного расследования 30.05.16 было установлено, что в производстве дознавателя по г.Воронеж находилось уголовного дело, возбужденное 18.04.16 в отношении гражданки Калининой по ч.1 ст 158 УК, которое было потом приостановлено в связи с не установлением ее места нахождения.

В ходе предварительного расследования 05.06.16 было установлено что в производстве следователя по г.Лиски находится уголовное дело, возбужденное 10.04.16 по которому гражданин Карасев обвинялся в совершении преступления, предусм. Ч 1 ст.162 УК.

В ходе произхводства по Угол. делу 09.06.16 Карасев тяжело заболел, что препятствовало его участию в следственных действиях. А 25.06.16-выздоровел. 30.06.16 Калинина умерла.

Помогите пожалуйста с алгоритмом действий. Нужна дата принятия процессуального решения. Кто принял решение. Какое было принято решение или процессуальное действие и основания принятия процессуального действия.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Людмила. Задачи по уголовному процессу нужно решать самостоятельно, а не искать лёгких путей. Либо можете заплатить адвокату за консультацию, вам помогут.

Спросить
Пожаловаться

Решение задач студентам - это платная услуга. Обращайтесь к любому адвокату в личное сообщение и оплачивайте консультацию.

Спросить
Пожаловаться

Вообще задачи нужно уметь решать самому, иначе вы никогда не станете настоящим юристом. А что касается задачи, то ее условия не совсем понятны. Либо задача некорректная, либо вы выложили условия не в полном объеме.

Спросить
Пожаловаться

В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Свинарёва Г.Д. в разбойном нападении 12.03.2019 г. на гражданина Суслика А.Д. В ходе производства по делу, следователем были допрошены свидетели, произведен обыск в жилище подозреваемого, назначены необходимые экспертизы и проведены ряд иных следственных действий. Гражданин Суслик А.Д. ходатайствовал об участии в ходе расследования своего законного представителя, который присутствовал при производстве следственных действий вместо него.

12.05.2019 г. Суслик А.Д. обратился к следователю с ходатайством об ознакомлении его со всеми имеющимися в деле материалами и о снятии с них копий. Следователь ответил на ходатайство отказом, обосновав потерпевшему тот факт, что его законный представитель неоднократно знакомился с материалами дела, ранее уже снимал копии всех протоколов и более того, присутствовал в ходе производства некоторых следственных действиях лично.

Оцените действия потерпевшего и дайте оценку действиям следователя.

В ходе расследования уголовного дела обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, пояснил, что часть похищенного имущества он спрятал, а вторую часть забрал его подельщик. В ходе расследования место нахождения ПОДЕЛЬЩИКА не установлено, однако имелись адреса его родителей, бывшей жены и сожительницы.

- Какие следственные действия должны быть проведены следователем?

- Каковые основания и процессуальный порядок проведения этих следственных действий?

В процессе расследования уголовного дела о хищении радиодеталей один из обвиняемых показал, что в хищениях принимал участие работник отдела снабжения радиозавода Измайлов, который ко времени расследования дела с завода уволился, из города выехал. Принятыми следователем мерами обнаружить место пребывания Измайлова не удалось. Других доказательств его виновности во время расследования дела обнаружить не представилось возможным.

В день окончания срока предварительного следствия следователь выделил уголовное дело в отношении Измайлова в отдельное производство. Одновременно, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК следователь приостановил производство по делу Измайлова, так как его местопребывание не было установлено.

1. Оцените действия следователя.

2. Правильно ли принято следователем решение о выделении в отношении Измайлова уголовного дела?

3. Как надлежало поступить следователю в данной ситуации?

5 мая по факту кражи из квартиры Т. было возбуждено уголовное дело. По окончании срока следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, производство по данному делу было приостановлено.

25 мая по факту кражи из квартиры Б. было возбуждено другое уголовное дело, которое также было приостановлено по тому же основанию, что и предыдущее.

10 сентября за совершение грабежа, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ был задержан Л., и в отношении его было возбуждено уголовное дело.

В процессе расследования было установлено, что Л. помимо грабежа совершены обе кражи из Квартир Т. и Б..

Какое решение должно быть принято в отношении всех уголовных дел?

Укажите основания данного решения и порядок исчисления сроков расследования?

По возбужденному, в порядке ст. 157 УПК РФ уголовному делу, оперуполномо-ченный произвел неотложные следственные действия и на 12-й день после возбуждения дела (по календарю это был понедельник) направил его для производства предварительного следствия.

Было ли допущено нарушение срока производства неотложных следственных действий?

Как исчисляются процессуальные сроки в сутках?

Задача 2. По факту разбоя в отношении Медведева было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Симонов, который был допрошен следователем в качестве подозреваемого. Впоследствии уголовное преследование в отношении него было прекращено в связи с непричастностью к совершению данного преступления. По окончании срока расследования производство по уголовному делу было приостановлено.

Укажите стадии уголовного процесса, через которые прошло уголовное дело. Дайте определение стадии уголовного процесса.

По факту разбоя в отношении Медведева было возбужденоуголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Симонов, который был допрошен следователем в качествеподозреваемого. Впоследствии уголовное преследование в отношениинего было прекращено в связи с непричастностью к совершению данного преступления. По окончании срока расследования производствопо уголовному делу было приостановлено.

Укажите стадии уголовного процесса, через которые прошло уголовное дело. Дайте определение стадии уголовного процесса.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация. Было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении 2 обвиняемых, после было приостановлено на 4 года, основание - обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам, хотя он на тот момент находился в СИЗО за другое преступление, а впоследствии в колонии, спустя 4 года была проведена прокурорская проверка и дело возобновили. Со слов следователя, которому его отписали, основания для приостановления были необоснованны. Вопрос: можно ли и куда написать жалобу на необоснованное приостановление уголовного дела, что будет с уголовным делом, если сроки расследования вышли? Спасибо.

Уголовное дело находится в суде на рассмотрение по существу, в ходе судебного заседания было достоверно установленно что в ходе предварительного следствия следователь допустил пропуск сроков следствия в 9 суток при этом данный факт был скрыт следователем но в ходе суда был обнаружен при этом было установлено что постановление сроков следствия было вынесено заднем числом в настоящий момент решение не принято какие дальнейшие действия суда реагируя на данное нарушение и какие последствия влечет.

Следователь допустил нарушение процессуального закона при производстве ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя от дальнейшего расследования по данному уголовному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с данным постановлением, отменил решение начальника следственного отдела.

Вопрос: а) оцените действия прокурора;

б)кто имеет право отстранять следователя от производства предварительного следствия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение