Привлечение супруги собственницы авто к гражданской ответственности за ДТП - законы и доказательства

Скажите как и по каким убедительным законам привлечь к гражданской ответственности супругу собственница авто на котором было совершено ДТП. управлял авто ее супруг в смертельном опьянении отключившийся за рулем и выехав на полосу встречного движения, совершил лобовое столкновение, в результате полная гибель авто потерпевшего, тяжкий вред здоровью с укорочением ноги т е пожизненное увечье и нетрудоспособность уже 15 мес. ОСАГО вообще не было оформлено никаких доверенностей. Ни договора аренды, ни заявления об угоне.

На супруга с трудом но было заведено уголовное дело по статья 264 часть 2, одновременно был подан гражданский иск о возмещении морального материального вреда и утерянного заработка.

При приближении обеих заседаний по уголовному и гражданскому иску. Супруга в оба суда до вынесения решений присылает по разовой электронной почте свидетельство о смерти супруга и за тем причину смерти по факсу, справку из мед учреждения где указанно что супруг умер от алкогольной интексикации в больнице. (Думаю эти бумажки сфальсифицированы дабы избежать для супруга уголовной а для себя материальной ответственности, дело в том что этот супруг на момент ДТП был действующим сотрудником полиции после ДТП его спешно уволили).

Уголовное дело на первом же заседании прекращено в связи с присланными бумажками т е смертью виновника. И в связи с теми же основаниями прекращено гражданское дело до появления наследников виновника (которые уже 1.6 мес не появляются и подозреваю не появятся вообще.

Подан второй иск в гражданское производство на супругу как на собственника авто. Суд первой инстанции частично иск удовлетворил но решение не вступило в силу потому как представитель ответчицы подал апеляцию в Коллегию Областного суда с нарушением срока который как выясняется ему продлил суд не понятно по каким основаниям.

На первом заседании коллегии представитель заявляет и снова как и в первой инстанции доказывает отсутствие вины собственницы потому что он имел права на управление, был действующим полицейским. И вообще у них общее имущество и супруг на законных основаниях управлял авто ссылаясь на с 1064 и ст 15 ГПК. теперь для затягивания срока и подготовке как я понимаю к тому что бы супругу признать ненадлежащим ответчиком перенесли заседание коллегии судебной ссылаясь на запрос гражданского дела которое было на супруга и приостановлено.

Вопрос такой: Можно ли доказать вину собственницы средства повышенной опасности, и как обосновать и доказать законность ее вины?

За ранее благодарен.