Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Альтернативные методы снятия диагноза по психиатрии - независимые экспертизы и возможность прохождения экспертизы в другом городе

24.11.2016, 15:29
• г. Саратов

Какие есть варианты снятия диагноза по психиатрии кроме как только не ложиться снова в ту психбольницу где диагноз был выставлен? Есть еще варианты? Какие то независимые экспертизы или пройти экспертизу в другом городе? В моем городе в той больнице где был выставлен диагноз я точно знаю мне не снимут.

Читать ответы (1)
Есть варианты Независимая экспертиза Снятие диагноза Еще вариант
Ответы на вопрос (1):

"Есть варианты снятия диагноза по психиатрии?"

Лариса, здравствуйте! Вам нужно пройти независимую психиатрическую экспертизу очно или стационарно, как решат врачи. Если диагноз, выставленный Вам в вашем городе не подтвердиться-с заключением независимой экспертизы обращайтесь в суд. Удачи Вам и добра!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
23.09.2014, 10:48

Отличия диагнозов в судебной экспертизе и медицинской карте - обоснование судом.

Может ли диагноз судебной экспертизы отличаться от диагноза лечения в медицинской карте. И почему суд считает экспертизу обоснованной, если диагнозы разные.
Читать ответы (1)
Вера Ильинична
25.10.2015, 16:44

Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе? 2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.
Читать ответы (2)
Иван
10.01.2020, 05:43

Как оспорить нечитаемые копии судебной медэкспертизы и изменить психиатрический диагноз после 30 лет?

У меня была суд мед экспертиза в институте сербского в 91 году, я только узнал ранее выставленный диагноз в 2018 году, попросил копии в больнице а копии экспертизы по прошествии 30 лет перестали читаться, как оспорить в суде нечитаемое копии, чтоб назначили новую экспертизу. На снятие первоначального психиатрического диагноза.
Читать ответы (3)
Любовь Ивановна
22.05.2014, 10:15

Правомерность некоммерческой судебной медицинской экспертизы о посмертном заключении Сербского под сомнение из-за ошибок диагноза

Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?
Читать ответы (1)
Вера Ильинична
10.12.2014, 12:26

Проблемы с диагнозом и назначенной операцией после лечения зуба

Полечила зуб, в корне зуба оставили инструмент и как следствие операция резекция верхушки корня, состояние здоровья ухудшалось и как следствие после всех этих манипуляций, во время консультации у профессора, доктора медицинских наук, врача-стоматолога, врачом была дана рекомендация на удаление данного зуба, на основании поставленного диагноза дентальная плексалгия, но по решению суда была назначена экспертиза, которая вместо дентальная плексалгия прочитала дентальная киста и в экспертизе написали, что при данном диагнозе зуб можно было не удалять, но у меня то диагноз дентальная плексалгия, первая экспертиза проводилась без медицинской карты, в которой выставлен данный диагноз. Назначили новую экспертизу уже при наличии данной мед. карты. И снова пишут дентальная киста вместо дентальной плексалгии. Естественно экспертиза не в мою пользу. Так же в тексте есть неточности. Первую зкспертизу проводило государственное учреждение, а вторую независимая. Подскажите, что делать?
Читать ответы (2)
Вера Ильинична
12.12.2014, 10:56

Несоответствие диагнозов в медицинской карте и проводимой судебной медицинской экспертизе

Для проведения судебной медицинской экспертизы была предоставлена медицинская карта в которой стоит диагноз дентальная плексалкия, а специалисты проводившие мед. экспертизу, почему-то записали другой диагноз дентальная киста, На первый взгляд кажется, что диагнозы похожи, но при диагнозе дентальная плексальгия рекомендовано удалить зуб, а при диагнозе дентальная киста нет. Что делать если одну и туже запись трактуют по разному?
Читать ответы (1)
Вера Ильинична
25.10.2015, 17:44

Повторная судебно-медицинская экспертиза с неправильным диагнозом и неточными выводами

Был задан вопрос; По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли правоспециалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе? 2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной. Получены ответы в т.ч. и такой На 1 вопрос имеет право ели привлечен судом, но в решении суда об этом ни слова, т.е. его не привлекали судом.
Читать ответы (1)
Игорь Андреевич
22.06.2014, 13:36

Количество независимых экспертиз и временные рамки судебных процессов - когда и сколько?

Идет судебный процесс. Была сделана независимая экспертиза. Судья назначил повторную экспертизу в другом городе. Сколько может быть независимых экспертиз? Существуют ли временные рамки процесса?
Читать ответы (2)
Лариса
22.12.2016, 17:01

Возможность снятия диагноза по психиатрии в досудебном порядке - действенная практика или излишние формальности?

Есть ли такая практика снятия диагноза по психиатрии в досудебном порядке? Принесет ли она результат? Для этого нужно заявление на имя главврача психбольницы, запрос в пнд за выпиской о диагнозе, заявление в минздрав города и в минздрав россии, и еще какие то два заявления я точно не помню, это все нужно чтобы попробовать решить вопрос в досудебном порядке.
Читать ответы (1)
Алексей
10.02.2018, 03:24

Страховая требует судмедэкспертизу по поводу сотрясения головного мозга, не признанного больницей

Страховая не признаёт сотрясение головного мозга. Диагноз поставлен в больнице. Это отбражено в стационарной карте. Страховая в суде потребовала судмедэкспертизу. Оплатить согласились. Если экспертиза медицинских документов покажет, что сотрясения не было, вопреки диагнозу врачей, с кого будет требовать страховая деньги за экспертизу? С истца или больнице где поставили неверный диагноз?
Читать ответы (1)