Дадут ли мои доводы о нарушениях действующего законодательства (или их нет и я не прав) положительного решения в суде?
Приобрел машино-место 4-х этажном здании гаража у строительной организации, которая была собственником земельного участка, оформил это машино-место в собственность, о плате за земельный участок никто вопросов не ставил. Затем через 3,5 года городская администрация предъявила требование о уплате неосновательного обогащения и процентов по нему. О смене собственника земельного участка (три года назад) я не знал, ни каких побуждений к заключению договора аренды или оформления участка в собственность от администрации года не поступало. В данном случае по моему видению администрация нарущила: а) п.2 ст.65 ЗК РФ (нет договора аренды); б) п.1 ст.1109 ГК РФ (не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения до окончания срока обязательств, а т.к. нет договора аренды нет и срока окончания обязательств); в) п. 2 ст. 1109 ГК РФ истек срок исковой давности; п. 2 ст.1104 п.2 ст 1107 ГК РФ (я не знал и не мог знать о неосновательном обогащении).
Дадут ли мои доводы о нарушениях действующего законодательства (или их нет и я не прав) положительного решения в суде?
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Защитит ли этот пункт, если меня обвиняют в не
