Сомнения в достоверности записей показаний всех сторон процесса - как выразить недовольство - устно или письменно? Как поступить, если нет времени на оформление письменного заявления?
Просто у меня сомнения насчет достоверности записи показаний всех сторон процесса. Если я, ознакомившись перед процессом со старыми Протоколами, и не найдя каких-нибудь важных сведений с прошлых заседаний, должна ли выразить свое недовольство? И как: устно или письменно? А если у меня нет времени на оформление письменного недовольства, как поступить?
Заранее благодарна.
По окончании судебного процесса, напишите заявление на имя судьи о своем намерении ознакомиться с протоколом судебного заседания. Отразите, когда будет готов протокол, где можно будет ознакомится. Укажите свой телефон. Заявление зарегистрируйте в канцелярии суда, один экземпляр с отметкой о регистрации возьмите себе. Ждите звонка. По результатам ознакомления напишите свои замечания на протокол судебного заседания. Достаньте ГПК или УПК более подробно ознакомьтесь. Судья не обязан ознакомить с протоколом суд.заседания, это зависит от желания участников процесса.
Спросить
Татьяна, ниже предлагаю вам ссылки на Гражданский процессуальный кодекс РФ, регламентирующий порядок процессуальных действий. Сразу по окончании судебного заседания ознакомиться с протоколом невозможно, так как на его изготовление дается 3 дня и он должен быть подписан судьей. Только после этого он будет процессуальным документом. А до тех пор - черновик с цветочным рисунком. При Ваших приездах-отъездах невозможно соблюсти требования действующего законодательства. Но попробуйте написать заявление на имя судьи с просьбой восстановить Вам пропущенный срок для принесения замечаний на протокол в связи с Вашим проживанием в другой местности. А вдруг, получится?
Статья 228. Обязательность ведения протокола
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Статья 229. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
15) дата составления протокола.
Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Всего доброго.
Спросить
Желание есть. А я могу сразу попросить ознакомиться с Протоколом? Или он еще вчерне и ничего не разобрать? Я же уезжаю в тот же день в Питер и могу знакомиться с Делом только перед очередным процессом, да и то если успеваю с поезда! Как мне лучше поступить. Благодарю.
СпроситьКлиент рекламного агентства делает заказы различного рода например: визитки, буклеты, листовки, штендер, дизайн и прочее...) и каждый раз забирая свой заказ находит причину поскандалить и выразить свое недовольство. Мы, как агентство, сглаживаем ситуацию и идем на встречу ЗА БЕСПЛАТНО корректировать заказ, хотя все макеты изначально заказчиком подписаны и бухгалтерские документы тоже без претензий. Но к сожалению себе в убыток ООО работать не должно по сути-по-этому во избежании очередного всплеска недовольства хотелось бы просто отказать клиенту в принятии его последующего заказа. Возможно ли это?
Заранее спасибо.
Противостояние в Вологде - Открытие ресторана в жилом здании вызывает недовольство и грозит жалобами
Открыли ресторан город Вологда во встроенно - пристроенном к жилому зданию помещении. Жильцы выражают недовольство, соответственно грозятся писать жалобы во все инстанции. Со своей стороны мы готовы устранять недовольства для их проживания, есть несколько реально нехорошо настроенных жильцов.
О дате и времени следующего заседания суд объявил устно, стороны не подписывали никаких повесток или извещений, почты не было, в материалах дела сведений о надлежащем извещении нет.
Правомерен ли суд учитывать показания сторон для принятия решения на предстоящем заседании суда по гражданскому делу?
Подано письменное ходатайство до судебного заседания через канцелярию, судья письменно рассматривает ходатайство или устно в заседании? Как по закону?
Ребенок пошел в первый класс, вчера озвучили, что на предстоящих осенних каникулах в кабинете необходимо будет поменять линолеум за счет родителей. Подскажите, пожалуйста, можно ли свое недовольство выразить анонимно, обратившись в соответствующие органы (какие?), дабы потом просто не выжили из школы.
Заранее спасибо!
Состоялось предварительное заседание на котором присутствовали только представители сторон, назначено следующее заседание, о чем расписались представители, но до сих пор мне (Истцу) не пришло письменное уведомление о дате следующего заседания, которое должно быть уже через 3 дня. Должен ли суд письменно уведомлять непосредственно стороны о дате и времени заседания? И что делать если я (Истец) не получу такого уведомления?
Могу ли я для достоверности и правильности составления протокола на судебном заседании, озвучить устно показания как свидетеля, также и зарегистрировать их письменно? Мне кажется, что судья подкуплен.
Я не знакомился с протоколами на ранее состоявшихся судебных заседаниях, полагая, что в них дословно отражены наиболее важные сведения из показаний. Однако, при ознакомлении, когда потребовалось уточнить показания свидетеля обнаружил, что сведения имеющие для меня важную роль, были или пропущены или искажены в протоколе. Секретарь ссылается на то что срок ознакомления пропущен. Как мне восстановить истинные показания.
Могу ли я не платить членские взносы, если я не доволен работой председателя, наши собранные средства уходят в ненужные цели. Тем самым я хочу выразить своё недовольство.
Здравствуйте! Подскажите как правильно составить в письменном виде мое возражение. У меня завтра суд мне судье надо не только в устной форме выразить свое возражение и предложение погашение долга истцу. Какая есть форма письменного вида для предоставление самому судьи в момент судебного заседание. С Уважением, Михаил.
