Правила и нормы предоставления документов с дописками от руки в суд (без подтверждающей надписи исправленному верить и печати)
Под какую статью попадает предоставление в суд оригинальных документов, но с дописками от руки (без надписи исправленному верить и печати)?
Смотря что имеете в виду. Например.
ГПК РФ.
Статья 186. Заявление о подложности доказательстваСпроситьВ случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Произведено исправление в документе ручным способом без заверительной надписи (исправленному верить и др.) подписи должностного лица и печати организации Может ли это считаться исправлением и квалифицировался по статье 292 УК РФ Является ли это неофициальное исправление основанием для признания документа ничтожным.
Действителен ли договор издательства с автором, если в него внесено 2 изменения по просьбе автора: в словосочетании "Исключительное право" слово Исключительное зачеркнуто, написано "Исключитеное зачеркнуто, исправленному верить" (от руки) и поставлена печать Издательства. Также вычеркнуто "тираж 3000 экз." написано "3000 экз. зачеркнуто, исправленному верить" (от руки) и поставлена печать Издательства и дата исправлений?
В договоре аренды ручкой исправлена дата договора, напечатанная на первом листе, на последнем листе ручкой написано исправленному верить, на исправленном нет ни подписи, ни печати. Вопрос: если рядом с исправлениями поставить подпись и печать организации сдавшей в аренду будет ли это правильно? Какие варианты существуют, с указанием нормативных актов. Спасибо.
Как правильно заверять исправления:
"Исправленному верить", подпись, печать; или "Исправленому верить на...",подпись, печать.
Здравствуте уважаемые юристы.
На нас подали иск о возмещении ущерба после залития квартиры, к иску приложено 2 акта один от 2016 г., другой от 2017 г (без печати) , была сделанена назависимая экспертиза на основании 2-х актов, в экспертизе в первом акте исправили 16 г. на 17 г., а второй акт вообще без печати. Как нам быть ведь экспериза проводилась на основании исправленного акта и акта без печати? (в иправленном акте нет приписки исправленному верить)
УК РФ статья 327 часть 1, предоставление заведомо подложного документа. Под какую статью попадает то же деяние, но совершенное группой лиц?
Суд допустил ошибку в исполнительном листе, указав не верно фамилию должника. Я написала заявление в суд, с просьбой внести исправления. Судья внесла исправления от руки с пометкой "исправленному верить" и поставила печать, правомерно ли это? Примут ли такой исполнительный лист в организации где работает должник?
Здравствуйте!
Я написала ходатайство в суд, чтобы выдали копию решения суда, надлежащим образом заверенную, для предоставления на кассацию. Однако, выдали без нужной для кассации прямоугольной печати "решение вступило в силу". Теперь нужно запросить эту печать и вопрос какую статью указать в ходатайстве и как запросить?
Заранее спасибо!
Скажите пожалуйста, такой вот вопрос. Копии протоколов выдали, а при рассмотрении в суде на оригиналах имеется исправление по времени составления АП. Но стоит печать и написано исправленному верить. Можно ли оспорить? Статья 12.26 часть 1
Как должен быть оформлен запрос на предоставление сведений из органов внутренних дел в ПНД. Если нет печати на запросе, на какую статью сослаться в отказе предоставлений сведений?
