Как доказать свое право собственности на книгу-сейф - судебный процесс и возможные решения

597₽ VIP

Лена, верно, вы должны доказать, что данная вещь принадлежит вам, чеки, квитанции, договор на гарантийное обслуживание, талон гарантийный, вы согласно ст 55-56 ГПК РФ должны доказать те обстоятельства, на которые ссылаетесь.

Как вариант может быть договор купли-продажи, дарения от третьего лица (ст 454,574 ГК РФ)

Добрый вечер!

Чтобы знать как выиграть суд, надо ознакомиться с Вашим делом. В выборе доказательств Вы свободны.

Исходя из ГПК РФ:

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Если нет чека, то свое право собственности надо подтверждать другими доказательствами, которыми с позиции ст. 55 ГПК РФ может быть любая информация. При этом надо понимать, что если Ваша сделка требовала обязательной письменной формы, то показания свидетелей в данном случае из-за ограничения ст. 162 ГК РФ использовать нельзя. В ст. 162 ГК РФ указано:

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

3. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ.

ЗДравствуйте, в вашем случае следует искать все доказательства подтверждения вашего права собственности на данную вещь, свидетелей ищите, указывайте, что письменная форма сделки была соблюдена, но в связи с давней покупкой у вас чеки отсутствуют. Во многом здесь все будет зависеть от того, согласится ли ответчик на то, что вообще брал у вас кингу. И очень плохо, что вы ее выкинули, теперь нет самого предмета, за ущерб которому вы взыскивайте деньги. Судья может отказать вызывать свидетелей на основании ст.162 ГК РФ, но пробуйте обязательно.

Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Здравствуйте. Коллеги правы, что необходимо знать больше информации.

Самое главное правило в суде - доказать все обстоятельства, на которых основываете свои требования, согласно ст. 55-56 ГПК РФ.

Из вопроса не ясно, как некачественные услуги повредили сейф-книгу? Какая причинная связь? И о какой юридической фирме, за которую вы требуете деньги, идет речь? Если у Вас уже есть представитель, то именно он и должен решать Ваш вопрос.

Право собственности или владения на данную вещь можно подтвердить различными способами.

Главное - к кому Вы предъявляете требования о возмещении?

Если речь идет об отношениях по закону "О защите прав потребителей". то отсутствие чека на товар в рамках этого законане является основанием для отказа в возмещении.

А вообще:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)

ГК РФ Статья 493. Форма договора розничной купли-продажи

Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Советую Вам обратиться к реальному адвокату/юристу для формирования правовой позиции по Вашему делу.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Судья прав.

Ст. 12 ГПК РФ такая:

"Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел."

Нанимайте представителя в суде.

Иначе проиграете.

Ст. 53 ГПК РФ требует оформления нотариальной доверенности.

А вообще ходить по судам без юриста - время гробить и деньги на ветер.

Никакого эксперта у Вас нет - есть оценщики, имеющие корыстную заинтересованность (за Ваши деньги и не такое наговорят).

И если я не представлю право собственности‚ то какое будет решение 7

Думаю в этом случае вам откажут в удовлетворении ваших исковых требований по причине что вы не смогли доказать право собственности на эту вещь ст 56 ГПК РФ

Для суда в вашей ситуации будут приемлемы и свидетельские показания ст 55 ГПК РФ Они также являютсядоказательствамивы можете пригласить на суд нескольких человек, которые могли бы подтвердить, что Вы в течение длительного времениипользовались этой вещью до ее повреждения. Что эти люди видели у вас данную вещь

вам самое главное -это нужно доказать принадлежность вещи вам.

заключение эксперта о некачественности услуг и заключение специалиста оценщика о стоимости услуг-также являются доказательствами Но эти заключения доказываают другое-размер причиненного вам ущерба.

Исходить надо из того, что право собственности подтверждается владением, пользование и распоряжение своим имуществом. Пока кто то его не оспорил Вашего права собственности это имущество принадлежит Вам и это не надо доказывать какими то документами, оно Ваше по праву владения данной вещью.

Было бы смешно копить все чеки, за все покупки совершенные в течении жизни

ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Здравствуйте, Елена!

Обязательно необходимо представить доказательства принадлежности Вам сейфа на праве собственности (ст. 56 ГПК РФ). В качестве доказательств можно представить договор купли-продажи сейфа в простой письменной форме (вдруг у Вас остались контакты человека, у которого ВЫ покупали сейф). Можете свидетелей привести, которые подтвердят, что ВЫ приобрели сейф у частного лица. Идеально было бы еще принести справку из полиции, что данная вещь не находится в розыске.

Здравствуйте. Вам следует настаивать на своей позиции. Принадлежность книги-сейфа может быть доказана любимы законными доказательствами, например показаниями свидетелей, предметами (к ним можно отнести фотографии), видео записями. Вы вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих доказательств, которые не можете раздобыть самостоятельно ст 57 ГПК РФ.

Лена, а что бы Вам не спросить это у тех юристов, которые Вам предоставили платные услуги, которые Вы хотите взыскать? Или они только деньги брать могут, а "отдуваться" за них будут другие - бесплатно

Действительно, в суде

ГПК РФ

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из этого, Вы должны доказать всё, на что Вы ссылаетесь, иначе Вам может быть отказано в иске.

Убытки за отказ в предоставлении информации я все равно же смогу требовать?

Из вопроса неясно, что за информация и что за убытки, какие у Вас есть доказательства, что Вам кто-то должен был представить эту информацию и т.д.

Если Вы не обоснуете и не докажете это требование, то Вам в нем тоже могут отказать.

Для полноценного анализа и поиска выхода из ситуации. Обратитесь со всеми документами к реальному юристу, который может это сделать.