Вопрос: может ли региональная компания работать по упрощенной системе налогообложения?

Разработчик софта продал свой продукт компании №1 в 2006 году. В 2009 году разработчик прекратил свою деятельность. Компания №1, обладая именной бессрочной лицензией решила продать этот продукт компании №2 Сделка по продаже прошла в 2015 г. Будет ли сделка законной, если в лицензионном соглашении отсутствуют ограничения по продаже продукта третьей стороне?

Интересует вопрос законности оптимизации уплаты НДС

Есть компания, работающая на общей системе налогооблажения, ежеквартально компания сдает и уплачивает НДС в бюджет.

Проведя анализ покупателей выяснилось, что многие клиенты нашей компании не являются платильщиками НДС, то есть работают по упрощенной системе налогооблажения. Отсюда родилась идея разделить продажи на две компании

1. Первая Компания будет работать так же как и раньше с платильщиками НДС

2. организовать вторую компанию на упращенке и работать с такими же клиентами.

Обе эти компании будут иметь одинаковый состав учредителей и единого директора.

Вопрос, насколько ли законна будет такая схема и какие возможные последствия?

Я зарегестрировалась как Индивидуальный предприниматель с видом деятельности 74.84 Предоставление прочих услуг. Такой вид деятельности рекомендует мне компания с которой я собираюсь заключить договор сотрудничества. Для этой компании я буду "в рамках договора оказывать следующщие услуги: осуществлять поиск потенциальных покупателей продукции компании, осуществлять действия по заключению договора купли продажи продукции между Покупателем и Компанией и получать вознаграждение в порядке и в размере предусмотренном в договоре."

Сама лично я никаких торговых операций производить не собираюсь и прибыли от прадаж у меня нет.

Этот вид деятельности попадает под применение упрощенной системы налогооблажения. Уже сотни предпринимателей в России оказывают для этой компнаии усслуги и отчитываются именно по упрощенной системе.

В налоговой инспекции по месту жительства, а именно в г. Богородске, Нижегородской области меня попросили конкретизировать вид деятельности или поменять его, т.к. 74.84 по их мнению под Упращенку не попадает. Компания, с которой я собираюсь заключить договор, по другому виду деятельности, договор не заключит.

Пока я поясняла это в письменной форме в налоговой, прошел (?) срок втечении которого принимается решение о применении Упращенки. Мне не объясняют по какой системе налогооблажения мне отчитываться до конца этого года. Т.к. упрощенку я смогу начать применять только с 2009 г, подав заавление об этом. Кстати будет ли оно рассмотрено в мою пользу-неизвестно..

У меня вопрос: могу ли я оспорить (или требовать) решение о НЕ пременении Упрощенки.

С моей стороны все сроки были соблюдены. Мне отказали без основания, не указав и не сославшись ни на Налоговый Кодекс ни на что либо еще. Просто Исполнитель сказал" мой начальник это не подпишет" на вопрос ПОЧЕМУ? и на ОСНАВАНИИ ЧЕГО? последовал устный ответ "НЕ подпишет Упращенку, меняйте вид деятельности"

Какие действия я в праве предпринять?

Виды деятельности-сдача в аренду и експлуатацию собственного недвижимого имущества. Если быть на упрощенной налогообложении, то сколько имет право предприниматель сдавать кв. м. есть ограничение?-деятельность в предоставлениифизического комфорта (сауна, хамам, массаж)-подходит под упрощенку?-деятельность средств размещения на период отпуска и др. временного проживания-подходит под упрощенку?

Или проще, какой оптимальный вид налогообложения применить при таких видах деятельности.

Заранее спасибо. С уважением.

Меня интересуют правовые аспекты ведения рекламной деятельности в виде звуковой рекламы на улицах Москвы (конкретнее это звуковая реклама через рупор). Разрешен ли данный тип рекламы, есть ли какие-либо ограничения и что говорить сотрудником правопорядка в случае их просьб прекратить данную деятельность!

Компания А и компания В заключили договор, в соответствии с которым компания А обязуется осуществлять услуги по трем лицензируемым видам деятельности (договор 1). На два вида деятельности у компании А есть лицензия, на третий - нет. Для осуществления третьего вида деятельности компания заключила договор (договор 2) с субиспонителем (компания С).

По договору 1 компания А для осуществления данного вида деятельности обязуется предоставить компании В 7 человек. Однако компания С как субисполнитель может предоставить компании А только 3 человека.

У компании А есть недостающие 4 человека, которые обучены и имеют соответствующие удостоверения, но у компании А нет лицензии.

Может ли компания А и компания С оказывать услуги в рамках заключенных договоров?

Какой выход может быть из этой ситуации?

Я работаю ИП. плачу упрощенку и вмененку. По упрощенке подаю нулевые деклорацию. Что мне надо сделать чтобы не отчитываться по упрощенной системе налогообложения, а продолжать отчитываться по вмененной системе налогообложения.. упращенка мне не нужна уже.. работаю по вмененке..

ИП на упрощенной системе налогообложения. Вид деятельности-сдача недвижимости в аренду. Есть ли в НК РФ ограничение сдаваемой площади,

Заключил договор услуг с сетевой компанией в июне 2014 года. Для приобретения продукта взял кредит в банке. В настоящее время реализация продукта затруднена в связи с ухудшением здоровья, а кредит банку пока не выплачен. Вопрос: могу ли я вернуть продукт компании (сроки реализации соответствуют возможности реализовать) и получить стоимость за продукт, за минусом всех начисленных бонусов компании. Спасибо.