Имеет ли право собственник земельного участка в сельском поселении, участвовать в голосовании ссылаясь на ФЗ-101 ст.14.1

Вопрос касается применения норм закона ФЗ-101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". В ст 14.1 п.8 указано, что "Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания. В неком городе существуют 2 сельскохозяйственные организации, которые намерены возделывать один участок, за который и пойдет "спор" на голосовании. Участие в собрании будет через представителей пайщиков по доверенностям. У одной стороны больше долей, а у другой больше голосов (количества доверенностей). Что если сложится такая ситуация при которой сторона на собрании, у которой будет больше долей - будет ЗА голосованием именно долями, а сторона у которой больше голосов - будет ЗА голосjвания голосами? Что делать в такой спорной ситуации? В законе четко не регламентировано какой способ голосования приоритетный (или или). Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы.

Имеет ли право депутат подавший заявление на должность главы сельского поселения участвовать в голосовании в свою пользу.

Имеет ли право глава администрации сельского поселения без депутатов принимать решение о выделении земельных участков поселения людям под строительство и для ведения личного подсобного хозяйства?

Господа юристы! У нас до с 2001 по 2006 года главы сельских поселений в ОТСУТСТВИЕ ПЗЗ распоряжались землями на территории сельских поселений, издавали постановления на предоставление зу. В то время, говорят, Глава района своим постановлением делегировал им свои полномочия по распоряжению земельными участками на территории сельских поселений. Я не так давно в сфере земельных отношений и в мою бытность при отсутствии утвержденных ПЗЗ сельских поселений, правом распоряжаться землями было федеральным законом закреплено за районом. Не могу разобраться: 1. имели ли право главы сельских поселений в отсутствие утвержденных ПЗЗ после принятия ЗК РФ право распоряжаться землями своих поселений? 2. Имел ли право Глава района своим постановлением наделить их полномочиями по распоряжению землями? 3. или и 1, и 2 вариант неправильные, и районными землями и землями поселений после принятия ЗК РФ в отсутствие утвержденных ПЗЗ сёл, распоряжался только и только район? Огромная просьба расписать по годам полномочия районных ОМСУ и ОМСУ поселений в части распоряжениями землями с 2001 года. На сегодняшний момент много людей приходят с постановления глав сельских поселений о выделении им земельных участков с просьбой оформить их, провести землеустроительные работы, поставить их на учет! Буду благодарна за развернутый ответ с ссылками на тогдашнее законодательство!

Ситуация такая: имею в собственности земельный участок, на нем стоит от прежних собственников бетонный масштабный забор, который принадлежит им (предыдущему собственнику) на праве собственности. На просьбы убрать его с моего ЗУ, собственник не демонтирует его и говорит только, что это его собственность и я с забором ничего не могу делать без его согласия, т.е. демонтировать якобы я его не могу без его письменного на то согласие. Подскажите, пожалуйста, со ссылкой на нормы права, как обязать его демонтировать забор.

На общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, было выбрано лицо, уполномоченное от имени участников долевой собственности действовать без доверенности. Имел ли право этот человек подписывать оглашение об определении долей от имени участников общей долевой собственности?

Я собственник земельного земельного участка, энергопредприятие собирается по нему проложить высоковольтную линию, включая и электро опору. Что я имею право потребовать от данной...

Имеется в собственности участок и дом на земле категории ИЖС с отдельным адресом, относится к ближайшей деревне. Газ\электричество по прямым договорам со сбытовыми компаниями, вода со своей скважины. Дороги внутри поселка имеют категорию Земли населенных пунктов, назначение - земли общего пользования. Одновременно с этим, дороги находятся в частной собственности у продавца участков. Продавец участков организовал управляющую компанию (Союз собственников), и требует уплаты фиксированных ежемесячных взносов за пользование инфраструктурой (в данном случае дорогами внутри поселка). Отчитаться по расходам управляющая компания не может, документы\договора с подрядчиками не предоставляет. Вопросы: 1. Может ли земля общего пользования быть в частной собственности? 2. Имеет ли право собственник брать деньги за проезд по этим землям на свое усмотрение? 3. Верно ли, что для создания союза собственников необходимы 50%+1 голосов от всех собственников поселка? В этом случае те кто отказались вступать - обязаны подчиняться решениям союза? Учитывая, что общего имущества нет и земли ИЖС. 4. Какой позиции следует придерживаться для оспаривания требований управляющей компании? Просьба указывать ссылки на конкретные правовые акты. Спасибо.