Исковая давность - по первому договору наступила, по второму отсутствует. Что происходит с рассмотрением дела?
Было 2 договора: подряда и поставки. Подряда выполнен обеими сторонами, затем в поставке пошла неуплата. Исковая давность по первому договору наступила, по второму нет. Ответчик заявил исковую давность по первому, выполненному договору, суд первой инстанции удовлетворил, апелляция поддержала пока без объяснений, вторую неделю в "Моем арбитре" висит только резолютивная часть, два месяца могут быстро кончиться. Вопрос даже не как быть, что происходит?
Добрый день!
Несвоевременно публикуют обращайтесь лично и получайте копии судебных актов
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Здравствуйте Вячеслав.
1. За две недели дело обычно возвращается с апелляции в суд первой инстанции. Уточните в суде, вернулось дело или нет. Если вернулось напишите заявление о получении копии решения суда. Из постановления суда узнаете почему суд пришел к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции в силе.
2. Полностью надеяться на систему "Мой арбитр" не стоит, все таки это электронная система и данные могли быть не выложены.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 429 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
Возможна ли продление договора поставки товара при выполнении всех обязательств сторонами?
Можно ли применить к дополнительному соглашению пункт про поставку в течение 30 дней.
Как вернуть деньги за несвоевременную поставку блоков - ситуация с отсутствием возврата от строительной компании
Действие договора поставки при частичном исполнении - правовая позиция
Вопрос о возможности требования выплаты неустойки при просрочке поставки мебели без подачи заявки
Вопрос заключения договора поставки оборудования при отсутствии подписанного экземпляра со стороны заказчика
Аппеляционный суд рассматривает доводы ответчика по недобросовестной поставке строительных конструкций при наличии