Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос о признании новой расписки действительной после окончательного решения суда по предыдущей расписке

25.04.2017, 01:11

• г. Москва

Суд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.

Читать ответы (5)

Расписка года
Первое судебное заседание
Сроки возврата денег

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Исаев Р. С. 4.7

25.04.2017, 01:34,

г. Владивосток

Здравствуйте, это будет считаться новой распиской, год новый, сроки новые итд. Поэтому по ней также можно подавать в суд и взыскивать.

Спросить

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

25.04.2017, 01:37,

г. Видное

Добрый вечер. Это уже будут новые основания и предмет иска. Поэтому можно подавать новое исковое заявление по новой расписке.

Спросить

Юрист

Евграфов М. В. 4.5

25.04.2017, 01:45,

г. Астрахань

Здравствуйте. Новая расписка, новые сроки. Да, обращение возможно. Но факта передачи денег-то не было. А это значит, что такой займ оспоримая сделка. Вдруг его снова заест. Правда, теперь уже не совесть.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

25.04.2017, 07:09,

г. Москва

Я так понимаю, что по первой расписке суд отказал в иске?

Несмотря на то, что вторая расписка повторяет сумму и условия первой в какой-то части, фактически это новое обязательство, надо подавать иск о возврате денег по новому обязательству, не упоминая старое.

Спросить

Адвокат

Степанов А.Б. 4.8

25.04.2017, 16:31,

г. Москва

Здравствуйте!

Вторая расписка безденежна и договор займа по такой распике считаеся не заключенным.

Но, если к этому вопросу подходить формально, суд может вынести решение по втрой расписке, если ответчик не докажет ее безденежность.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 174 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о признании новой расписки действительной после окончательного решения суда по предыдущей расписке

Москва - онлайн услуги юристов