Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как доказать, что сделка была притворной при наличии доказательств денежного вознаграждения по договору дарения

14.03.2011, 07:29
• г. Прокопьевск

Как признать сделку притворной, если имеются доказательства того, что бывший муж получил денежное вознаграждение по договору дарения.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Только в судебном порядке

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Станислав Игоревич
10.06.2014, 18:01

Исследование судебной практики

Разводятся два человека. Один из них, будучи в браке, приобрел квартиру, но оформил через договор дарения. Два вопроса: 1. какие шансы признать сделку притворной? (судя из судебной практики) 2. Если использовать в качестве доказательств движения по банковскому счету и распечатки телефонных разговоров, на сколько они могут признаны судом как доказательства? Я имею ввиду, есть ли законные способы достать подобную информацию в рамках гражданского процесса, чтобы использовать в суде как доказательства притворности? 3. Если суд признает сделку притворной, какие последствия? Получится ли признать договор дарения - договором купли продажи, и сможет ли квартира участвовать в процессе по разделу имущества.
Читать ответы (2)
Александр
28.04.2013, 11:41

Оспоримость договора дарения квартиры - роль расписки в правовом контексте

Договор дарения квартиры. Имеется расписка о том, что Одаряемый заплатил деньги Дарителю за подписание договора дарения. Даритель также подтверждает факт получения денег от одаряемого. Что это даёт? По Закону, я так понял, с помощью расписки о передаче денег, можно признать сделку притворной, но при этом недействительности не будет и права на квартиру дарителю не вернутся. Тоесть договор дарения признают договором купли-продажи? Или договор дарения оставят договором дарения, но применят правила, относящиеся к договору купли-продажи? Тоесть если дарение признают куплей-продажей, то надо будет потом отдельно пытаться признать куплю-продажу недействительной? Это получается оспоримая сделка?
Читать ответы (2)
Дарья
18.11.2013, 05:04

Оформление расписки автора о получении вознаграждения - необходимо ли отдельный документ или роспись в договоре достаточна?

Ситуация следующая. Имеется договор об отчуждении исключительных авторских прав. В пункте вознаграждение автора имеется следующий текст, цитирую: Вознаграждение автору выплачивается приобретателем в день заключения настоящего договора. Факт получения вознаграждения оформляется распиской автора, являющейся неотъемлемой частью этого договора. И вот теперь вопрос. Эта расписка автора должна быть оформлена на отдельном листе с я подтверждаю, что получил такое-то вознаграждение... и тп. Или же роспись в договоре уже является подтверждением получения вознаграждения? Потому как к договору дополнением идёт только акт о передаче произведений, никаких больше упоминаний о вознаграждении нет, тем более о его получении. И является ли отсутствие этой расписки весомым аргументом для расторжения договора?
Читать ответы (1)
Елена
24.07.2008, 00:26

Можно признать сделку "продажи" автомобиля по доверенности притворной, прикрывающей сделку купли-продажи если в суде сказано

Можно признать сделку "продажи" автомобиля по доверенности притворной, прикрывающей сделку купли-продажи если в суде сказано, что автомобиль продан самим покупателем, но нет доказательств передачи денег?
Читать ответы (1)
Алексей
03.03.2016, 20:58

Отменить сделку купли продажи недвижимости - рассмотрение ее признания притворной или мнимой

Какой сделку можно признать если был займ а оформили договор купли продажи недвижимости? Является ли эта сделка притворной или мнимой? Нужно отменить сделку купли продажи. Так как в планах продавать квартиру не было.
Читать ответы (1)
Татьяна Николаевна
10.08.2014, 23:11

Правомерность признания договора дарения акций притворной сделкой

Акционер (даритель) заключил договор дарения обыкновенных акций ЗАО с гражданином (одаряемым), встречного предоставления в договоре указано не было. Остальные акционеры обратились в суд с требованием признать указанный договор притворной сделкой, заключенной для того, чтобы обойти преимущественное право других акционеров на приобретение акций. Правомерно ли признать данный договор притворной сделкой?
Читать ответы (1)
Слава
08.02.2012, 14:30

Имею ли я право на повторное обращение в суд после отказа в признании сделки дарения недействительной

Суд отказал мне признать сделку дарения недействительной. Могу я снова подать в суд как ничтожная сделка. Или под другой формулировкой если появились новые доказательства.
Читать ответы (2)