Мировой суд обратился к п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ в вопросе о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору микрозайма, несмотря на отсутствие паспорта должника - законное требов

17.05.2017, 15:41

• г. Иваново

Мировой суд вернул заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору микрозайма с определением о возвращении, где ссылается на п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, не предоставлен паспорт должника. Но в договоре микрозайма указаны его паспортные данные. Является ли законным требование предоставить суду паспорт должника. И если да, то не полдскажите основание этого требования?

Читать ответы (3)

Договор микрозайма
Заявление о вынесении судебного приказа
Взыскание задолженности по договору

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.5

17.05.2017, 15:52,

г. Москва

Здравствуйте! Нет, требования не законные, паспорт не обязательно прикладывать к материалам дела, тем более у Вас может не быть копии. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Кулагин Д.В. 4.6

17.05.2017, 15:53,

г. Тюмень

Нет, это не является основанием для возвращения заявления, поэтому обжалуйте определение судьи в вышестоящем суде путем направления частной жалобы.

Спросить

Юрист

Лепилин Д. Ю. 4.7

17.05.2017, 15:53,

г. Москва

Здравствуйте, Лариса!

Это требование является незаконным, поскольку ст. 123.3 и 123.4 ГПК РФ не содержат указание на обязательное представление указанного Вами документа. Вы можете обжаловать определение суда о возврате иска.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иваново - онлайн услуги юристов