Как доказать добровольный перевод денег без расписки или документов на карточку?
Скажите как можно доказать что деньги подарены человеку и переведены добровольно на карточку? Двух свидетелей достаточно чтобы это доказать? Нет ни расписки и никаких документов на эти деньги.
Свидетельскими показаниями это не доказывается. Ни один суд такие показания не примет. Нужен заверенный нотариусом договор дарения денег. Больше ничего.
Спросить
Скажите как можно доказать что деньги подарены человеку и переведены добровольно на карточку? Двух свидетелей достаточно чтобы это доказатьЭто должны подтвердить участники сделки. Возможно свидетели.Спросить
Здравствуйте! Свидетелей перевода по безналичному расчету не может быть, вашего признания (если даритель) или подтверждения от дарителя (если дарили вам) буде вполне достаточно. Напиши расписку задним числом, как вариант.
Спросить
Здравствуйте.
Должен быть договор дарения
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
ГК РФ Статья 572. Договор дарения
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.
Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.
3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.
К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.
Спросить
Все будет зависеть от конкретных обстоятельств
если дело в полиции или суде - свидетельские показания могут быть приняты к сведению.
Спросить
Людмила. Добрый день. Добровольную передачу денег показсниями свидетелей не доказать. Доказывать можно только документально, то есть договором дарения.
Спросить
Доброго времени суток. В соответствии с действующим законодательством в случае когда для сделки определена законам письменной форме, то и доказательства должны быть представлены в письменной форме, то есть свидетельские показания здесь не пройдут.
Спросить
Скажите как поступить. Есть расписка от человека который занял сумму денег и написал расписку. Свидетелей передачи денег и того как писалась расписка нет. Человек деньги не возращает. Скажите как мне поступить и возможно ли вообще по расписке (не заверенной натариусом) вернуть свои деньги.
Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.
Как можно защититься от этой проблемы.
Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?
Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?
Я дала в долг крупную сумму денег. Деньги были переданы человеку при двух свидетелях. Расписку брать не стала. Деньги человек при всех лично пересчитал, назвал сумму и обещал вернуть на следующий день. На следующий день я узнала, что этот человек находится в милиции под следствием. Сообщила его родственникам, что их сын должен мне крупную сумму денег, они ответили: "Сочувствуем".
Вопрос: удастся ли мне вернуть деньги через суд и как юридически правильно это сделать? Достаточно ли двух свидетелей, не имея на руках долговой расписки?
Меня пытаются оклеветать, т.е сказать то чего не было. Точней выдать желаемое за действительное.
Мол я у них занимал деньги, а на самом деле никаких займов не было, а было исключительно добровольное пожертвование! Но на бумаге это нигде не зафиксировано. И прямо в суд тащат.
Как же быть?
...
Мне эти товарищи говорили, что необязательно иметь расписку, а достаточно двух свидетелей подтверждающих факт передачи денег. Правда ли это?
Мною написана расписка под давлением, денег я не получала, свидетелей нет, подтверждения получения денег нет. Сумма 350000 р. Достаточно ли этой одной расписки чтобы с меня потом требовать эти деньги? Бывший муж решил так отомстить, есть сообщения от него что это якобы моральный ущерб.
Заседания по гражданскому иску перекладывались 2 раза-суд не мог прийти к правильному решению
СКАЖИТЕ КТО В СИЛАХ МОЖЕТ ПОМОЧЬ-что нужно еще кроме оригинала расписки чтобы доказать что ответчик брал деньги-если на расписку которую я представила этот ответчик привел свидетелей которые дали показания что эта расписка якобы писалась раньше и долг был выплачен.
Скажите пожалуйста, как можно доказать что человеку отдавали деньги если нет расписки и человек признан недееспособным. Сам не помнит ничего.
Были взяты деньги под расписки, по двум бумагам деньги отдали, но расписку не порвали, а по последней частично. Свидетелей нет. Человек у кокотого взяты были деньги, умер и родственники нашли 3 расписки и требуют вернуть сумму по трём.Какие действия предпринять и как возможно доказать, выплату.
