Уголовное дело на мирном пути - договариваться с потерпевшей самостоятельно или довериться оперативному работнику?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Ситуация такая: в декабре этого года в клубе обвиняемая украла телефон (пьяная забрала со стойки и уехала в такси). Есть записи с камер, являющиеся четкой доказательной базой. Сейчас, в июне, ее арестовали на улице (у того же клуба) по этому делу. Держали в отделении и отпустили под расписку. Оперативный работник, ведущий это дело предлагает встречу с потерпевшей в присутствии сотрудников полиции. Говорит, что потерпевшая согласна все урегулировать мирным путем. Также говорит, что у него нет интереса заводить уголовное дело, он хочет решить все мирно. Также уверяет в бессмысленности обращения к услугам личного адвоката, т.к. доказательная база неоспорима. Хочется в это все верить. НО! Я взяла консультацию у людей, находящихся по ту сторону закона и они утверждают, что надо самостоятельно искать потерпевшую и договариваться с ней о компенсации вне стен полиции. Чтобы потом она пришла и отозвала свои претензии относительно обвиняемой. Все, что посоветовали люди, склонные к асоциальному образу жизни, противоречит тому, что я читала в УК.РФ. У меня три вопроса: Стоит ли искать потерпевшую сакмостоятельно, не будет ли это расцениваться как оказание давления на процесс и не выйдет ли боком? Можно ли верить оперативнику, который уверяет, что все будет хорошо и дело решиться миром на досудебном этапе? Есть ли смысл нанимать адвоката в этом деле и не проще ли направить финансовый поток в сторону потерпевшей?

Дополнительная информация: отягчающих обстоятельств преступления нет (кроме состояния алкогольного опьянения, конечно)

Спасибо большое за внимание к моему взволнованному тексту.))

Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Раз уж оперативники задействованы, то уже есть заявление и дело приобрело ход. С оперативниками надо быть аккуратнеее. Кража-дело публичного обвинения, не подлежит прекращению по заявлению потерпевшей. Лучше нанять грамотного адвоката.

УК РФ, Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

УПК РФ, Статья 49. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

3. Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.

4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, самим искать потерпевшую не стоит, это может быть расценено, как оказание на неё давления, что может явиться основанием для изменения меры пресечения. Что касается уголовного дела, то оно, скорее всего, уже возбуждено и решить все просто так не получится. Вам действительно стоит договариваться с потерпевшей, это можно сделать и в стенах отдела полиции. Если примирение будет достигнуто, то возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ. Для этого потерпевшая должна подать соответствующее ходатайство. Что касается адвоката, то лучше конечно заключить соглашение, чтобы именно он помог вам урегулировать ситуацию. Через него как раз стоит общаться с потерпевшей.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Ситуауия понятна и довольно распространена.

По вопросам

. Нет не стоит.

Смысл есть

Да возможно.

Вообще проще всего пойти по пути предложенному опером. Она вам возмещение ущерба они прекращают материал проверки.

Но это все хорошо до момента возбуждения дела.

После возбуждения это не подходит и уже все по-другому. Для выяснения этого и нужен адвокат.

УПК РФ, Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

1) дата, время и место его вынесения;

2) кем оно вынесено;

3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 05.06.2012 N 51-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

Опер не ведет уголовные дела только материал проверки. Исходя из данных нужно и смотреть.

Спросить

Добрый вечер! Во первых, отпустили подозреваемую под подписку о невыезде. А не под расписку.. Во, вторых, оперативный сотрудник не ведет дело, и не возбуждает уголовные дела. Это в полномочиях следователя находится, а опера только выполняют их распоряжения. В третьих, - адвокат лишним никогда не бывает. Теперь ответы на ваши вопросы,

1. Вы можете сами встретиться с потерпевшей. Это не будет расцениваться отрицательно. Это ваше право, - договориться о компенсации.

2. На досудебном этапе не решится никак, если дело уже возбуждено.. Не надо верить оперативнику. Очевидно у него свой интерес, и денег тоже хочет.. Дело если и прекратится примирением, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, то только в суде. Суд решает вопрос о примирении сторон и прекращает дело, с согласия потерпевшего.

3. Решать вам, но самолечение не всегда хорошо заканчивается... мое мнение. Что адвоката Вы должны были уже дано пригласить... тогда и сюда писать не пришлось бы...

Удачи вам и всего доброго!

Спросить

Если Вы уже обратились в полицию с заявлением - Ваше заявление зарегистрировано, есть КУСП, Вам выдали талон - уведомление. По заявлению проводится процессуальная проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой выносится постановление о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если подозреваемую задержали - вероятно дело уже возбуждено.

Вы вправе с ней встретиться и вне стен полиции, Ваша задача - получить возмещение причиненного ущерба.

В случае возмещение вреда обвиняемой возможно прекратить дело всвязи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Спросить

Спасибо большое) Вот и я думаю не вести подковерных интриг, и нанять адвоката. Хотя мне говорят, что адвокат заинтересовн в том, чтобы дать делу дальнейший ход.

Спросить

Здравствуйте Евгения. Вам обязательно нужно нанять адвоката в своем городе, кстати на нашем сайте очень много хороших адвокатов из вашего города

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В большей части причина того, что дело доходит до суда, не в адвокате, а в органах предварительного следствия, которые не прекращают уголовное дело, а передают его в суд. В суде уже при наличии примирения сторон суд, как правило, прекращает уголовное дело.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Адвокат адвокату рознь. Нормальный адвокат заинтересован только в том, чтобы уголовное дело было окончено максимально быстро и с минимальными потерями для его подзащитного, оптимальный вариант - прекращение дела за отсутствием состава преступления (статья 24 часть 1 п. 2 УПК РФ), другой вариант, по изложенному в первоначальном вопросе - прекращение дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) либо за деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ). Такие дела.

Спросить

Доброго вам времени суток. Если у оперативника (дознавателя/следователя) нет желания возбуждать уголовное дело, как он выражается, в таком случае вам стоит встретиться и возместить ущерб потерпевшей. Также хорошо бы взять с нее расписку. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Подписки о невыезде не было. (у обвиняемой нет регистрации в данном регионе) Была оформлена расписка о том, что обвиняемая обязуется явиться в дежурную часть по требованию оперативника. Не оформлялись ни протоколы задержания, ни иные бумаги. Обвиняемая нигде не расписывалась. Только в этой странной расписке.

Спросить

Это не расписка, а обязательство о явке. Что при необходимости не помешает объявить ее в розыск в установленном порядке, с последующим доставлением и задержанием.

Спросить

Значит это было ОБЯЗАТЕЛЬСТВО О ЯВКЕ. Приглашайте адвоката, и не надо сомневаться. Адвокат не может быть заинтересован в том, что бы затянуть дело. Вы, ему платите один раз гонорар за ведение дела, и ему, наоборот, интересно, закончить все побыстрее.

Спросить

Доброго вам времени суток. Судя по всему это было простое обязательство о явке. Если нужно будет, ее могут объявить в федеральный розыск. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Не было этапа дознания. Только переговоры с оперативником.

Спросить

Так и уголовного дела у Вас еще нет, есть материал проверки, по которому работают оперативные сотрудники. При этом опера не могут возбуждать уголовные дела, это прерогатива органов дознания либо следствия (в зависимости от подследственности дела, определяемой в порядке статьи 151 УПК РФ). Оперативник, вероятнее всего, считает возможным получить доказательства возврата краденого и отсутствия у потерпевшей иных претензий, с тем, чтобы иметь шансы вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Такие дела.

Спросить

Исполнять обязанности дознавателя (сотрудника подразделения специализированного дознания) может любой сотрудник органа дознания (участковый, опер, инспектор ПДН и т.д.) на основании письменного приказа начальника овд по конкретному уголовному делу (см.УПК РФ)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
573
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 239 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
605
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 066 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 244 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 434 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
4.9 1 355 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Чечель И.В.
5 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов