Оспаривание результатов экспертизы - как защититься в уголовном деле статьей 231 часть 1, если первая экспертиза не обнаружила наркотических средств?

10.07.2017, 09:55

• г. Пермь

Помогите пожалуйста: возбудили уголовное дело по статья 231 часть 1 хотя в экспертизе написано, что конопля наркотических средств не содержит. После возбуждения уголовного дела была назначена повторная экспертиза, поставлены те же вопросы и эксперты дали заключение в повторной экспертизе, что представленное на исследование эксперта растения содержат наркотические средства и по повторной экспертизе хотим закончить уголовное дело. Как быть помогите! Ведь на момент возбуждения в экспертизе было заключение в первой экспертизе, что не содержит наркотических средств? Боюсь что будут вопросы в суде?

Читать ответы (3)

Повторная экспертиза
Заключение экспертизы
Заключение эксперта

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

10.07.2017, 10:02,

г. Краснодар

Здравствуйте! Мы не можем дать анализ без изучения всех материалов уголовного дела. Полагаю вам нужно обращаться к адвокату. Удачи Вам!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Филатов Е.П. 4.4

10.07.2017, 10:15,

г. Москва

Добрый Вам день

этот вопрос не бля бесплатной заочной консультации-так вам не помочь...

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Спросить

Юрист

Вантеев С.Б. 4.8

10.07.2017, 10:18,

г. Чебоксары

Заочно, без изучения выводов обеих экспертиз, Вам никто и ничего не посоветует. У Вас адвокат должен быть. Он что сам думает? Если ничего, то меняйте адвоката. Пусть изучает тщательно обе экспертизы и выстраивает линию Вашей защиты.

Удачи Вам.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России