Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можем ли мы взыскать судебные расходы с проигравшей стороны, выиграв дело?

15.08.2017, 11:02
• г. Челябинск

Добрый день!

Судом вынесено решение в нашу пользу, мы были ответчиками по делу с соседями. Но в ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, которую судья обязал оплачивать обе стороны пополам, сумма немаленькая, мы заплатили 20 000 рублей. Имеем ли мы право теперь, выиграв дело, взыскать сумму судебных расходов с проигравшей стороны? Решение на днях вступает в силу.

Заранее спасибо за советы и Ваше мнение!

Читать ответы (3)
В ходе судебного разбирательства Решение в пользу ответчика Судебное разбирательство Решение вступает в силу В ходе разбирательства
Ответы на вопрос (3):

Добрый день!

Да, можете.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Спросить

Здравствуйте! Да, имеете право подать в суд, вынесший решение заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта.

Спросить

Согласно действующему законодательству или если вы выиграли гражданское дело то можете взыскать стоимость экспертизы с проигравшей стороны.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анна
16.08.2018, 06:36

Возможность взыскания стоимости экспертизы по гражданскому делу с проигравшей стороны - анализ ситуации

Суд вынес решение в мою пользу, в ходе судебного разбирательства мной было заявлено ходататйство о проведении экспертизы для полного и всестороннего расссмотрения дела. Экспертиза была подготовлена и суд обязал меня ее оплатить. Могу ли я после решения суда взыскать стоимость экспертизы по гражданскому делу с проигравшей стороны?
Читать ответы (2)
Юлия
12.03.2014, 16:41

Судом принято решение в нашу пользу - как взыскать сумму за экспертизу и госпошлину?

Являемся Ответчиком по делу о расторжении договора по причине продажи некачественного товара. Клиентом была проведена экспертиза, с которой мы были не согласны. И предоставили обоснованный ответ на экспертизу. Дальше клиент пошла в суд с иском о расторжении договора и взыскании с нас всех расходов и т.п. Судом по нашему ходатайству назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, которую была уже в нашу пользу. И т.к. ходатайствовали мы, то и оплатили её тоже мы. Судом принято решение об отказе в удовлетворении иска Истца и взыскании с неё суммы за экспертизу в нашу пользу и госпошлины в пользу государства. Как взыскать теперь сумму за экспертизу?
Читать ответы (2)
Лена
27.04.2020, 11:17

Суд решил взыскать с истца расходы на судебную экспертизу в пользу ответчиков в равных долях - как это работает?

Гражданское дело, один истец и два ответчика, проводилась судебная экспертиза, где два ответчика запдатили по 25000 рублей, итог экспертиза 50000 рублнй Что означает решение суда: В свою очередь при распределении судебных расходов, с учётом предоставленных ответчиками документов Об оплате судебной экспертизы Суд Полагает Необходимым взыскать с истца в их пользу В равных долях понесенные В данной части расходы в размере 8000 рублей. Сумма 8 тыс каждому ответчику (8+8)или сумма 8 тыс делится поровну между ответчиками (4+4)?
Читать ответы (12)
Шамонов Владимир Николаевич
23.06.2022, 20:00

Возмещение расходов на экспертизу после проигрыша в суде - какой срок у истца?

В ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза, расходы по проведению экспертизы были возложены на истца. Дело проиграно, в течение какого срока истец может взыскать расходы на экспертизу с ответчика?
Читать ответы (5)
Елена
10.12.2009, 00:15

Какие еще есть варианты взыскать соимость услуг адвоката с проигравшей стороны?

У меня было судебное разбирательство по разделу имущества с бывшим мужем. Муж был истец, а я ответчик. Судом было вынесено решение о неудотворении требований мужа, соответственно решение было в мою пользу. Решение суда еще не вступило в законную силу. Могу ли я взыскать с мужа стоимость услуг адвоката, если в процессе рассмотрения дела вопрос о возмещении судебных расходов на адвоката вообще не поднимался? Уже поздно? Можно ли пока решение не вступило в законную силу, сделать обжалование решения с просьбой рассмотреть вопрос о возмещении судебных расходов на адвоката? Может подать отдельный иск о взыскании стоимости услуг адвоката с проигравшей стороны? Какие еще есть варианты взыскать соимость услуг адвоката с проигравшей стороны? А может дождаться вступления в силу решения и что-нибудь другое предпринять? Напишите, пожалуйста, ответ, т.к. деньги, которые были потрачены на адвоката, были очень большие. Заранее Вам благодарна. С уважением, Елена.
Читать ответы (2)
Ира
11.03.2012, 19:58

Возможность взыскания расходов на услуги представителя с ответчика при рассмотрении апелляционной жалобы в трудовом споре

Представитель истца выиграл дело по трудовому спору между работником (истцом) и работодателем (ответчиком). Дело рассматривалось в гражданском суде первой инстанции. В ходе судебного разбирательства в исковых требованиях не заявлялось требование о возмещении с ответчика судебных расходов на услуги представителя. Вариант первый (если ответчик не подаст на апелляцию, то есть Решение по делу вступит в законную силу): Можно ли уже после вынесения Решения суда заявить требование о возмещении расходов на услуги представителя и взыскать их с проигравшей стороны (с ответчика)? Вариант второй (если ответчик подаст апелляционную жалобу, то есть Решение суда не вступит в законную силу): Можно ли впервые заявить требование о возмещении расходов на услуги представителя и взыскать их с проигравшей стороны (с ответчика) при разбирательстве апелляционной жалобы на Решение суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Вадим
27.05.2015, 07:38

Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика

В ходе судебного дела о возврате не качественного пуховика была назначена независимая экспертиза (до суда было проведено ещё 2 экспертизы с разных сторон спора, одна в пользу ответчика другая в пользу истца) Вопрос можно ли на экспертизу пригласить представителей Роспотребнадзора для предотвращения проведения подложной некачественной экспертизы так как есть подозрения (адрес экспертизы был назначен судом из тех адресов которые предоставил суду ответчик)
Читать ответы (2)
Людмила
22.12.2017, 13:16

Возможность обжалования третьей экспертизы и перспективы дальнейших судебных разбирательств в случае возмещения страховой суммы

Было ДТП. Страховой выплачена страховая сумма по произведённой оценке (ну все стандартно). Мною была произведена новая оценка (через уполномоченную оценочную контору), сумма по которой на 60 тыс. рублей превышала выплату страховщика. В ходе судебных разбирательств по инициативе суда была проведена еще одна экспертиза, сумма возмещения по которой практически была равна сумме по оценке страховой компании. Т.е. фактически - я проиграла. Есть ли целесообразность обжаловать третью экспертизу при наличии моей? Каковы перспективы дальнейших судебных разбирательств? Также есть одно обстоятельство: сумма фактически затраченных мною денежных средств превысила рассчитанное оценщиком возмещение (по экспертизе страховщика и экспертизе, проведенной в ходе судебного разбирательства). Могу ли я в рамках апелляции попытаться взыскать разницу с свою пользу? Есть ли перспективы взыскания фактически понесенных затрат?
Читать ответы (2)
Виктория
02.12.2020, 15:26

Суд отказал в возмещении расходов на ДНК-экспертизу из-за признания ответчиком отцовства.

Помогите понять логику судьи, которая отказала мне в возмещении судебных расходов по оплате днк экспертизы. Я процитирую судебное решение: "При этом понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме 26000 рублей не подлежат взысканию с ответчика, поскольку предьявление настоящего иска не обусловлено нарушением ответчиком прав истца". "Из материалом дела и пояснений сторон в судебно заседании следует, что ответчик признавал и признает себя отцом ребенка...". "Принимая во внимание, категорию дела, исхоля из интересов ребенка, а такде учитывая, что удовлетворение требований иска об установлении отцовства на основании одного лишь признания иска ответчиком было невозможно, судом была назначена генетическая экспертиза". Как мне это понять? Получается он признал ребенка, судье этого было не достаточно, она назначила днк, за которую я заплитила. А теперь она пишет, что мои права ответчиком не были нарушены...
Читать ответы (2)
Константин
06.12.2015, 01:41

Вопрос - Что должен сделать арбитражный суд после поступления кассационной жалобы в случае производства по делу

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу. Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?
Читать ответы (1)