Отказ от наркологической экспертизы и возможность вернуть права - как действовать в данной ситуации

• г. Кемерово

Добрый день! Ситуация такая - сотрудники ГАИ задержали авто (была ориентировка на день ВМФ, что пьяный водитель разъезжает на ждипе, поэтому тормозили все ждипы) , убедившись что водитель не пьян, произвели проверку на наличие штрафов. Т К ни одного штрафа у водителя не было, сотрудники начали его пытать, кто у него знакомый в ГАИ, т к знакомых нет, спросили является ли он агентом каких-то служб, получив отрицательный ответ, сотрудники приняли решение о том, что водитель наркоман и предложили пройти экспертизу, водитель отказался, т к он из др. города и после таких предъвлений подумал, что либо экспертиза будет + или они просто вымогают деньги. Сейчас назначен суд, мы узнали, что отказ от экспертизы приравнивается к тому, что он признают свою вину. Если мы сделаем в своем городе наркологическую экспертизу и принесем ее на суд - есть шанс вернуть права? Заранее спасибо!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте!

Следует различать две разные статьи КоАП РФ: 12.8 и 12.26: управление транспортным средством в состоянии опьянения и отказ от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

иначе говоря, если требование сотрудник ГИБДД законно, за отказом последует привлечение к административной ответственности. Это не признание факта опьянения, не путайте две статьи.

В Вашем деле необходимо не доказывать отсутствие опьянения, а отсутствие законных оснований для требования сотрудника ГИБДД пройти мед. освидетельствование.

В соответствии с п.10 Правил освидетельствования (утв. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, необходимо обратить внимание на соблюдение порядка направления на освидетельствование.

Удачи Вам в деле.

Спросить

Добрый день, уважаемая Ирина

Вам нужно доказывать незаконность требований сотрудников ГИДД, экспертиза не нужна, Нужно в суд заявление

Удачи Вам и вашим близким!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Ирина!

К сожалению, судебная практика сейчас идет по пути, что отказ от медицинского освидетельствования на месте почти всегда однозначно будет говорить о состоянии опьянения данного лица. В суде первой инстанции это Вам вряд ли поможет. Вместе с тем, состояние наркотического опьянения может быть выявлено и после месяца с момента употребления, поэтому такое заключение позволит оспорить решение в апелляции.

Спросить

Здравствуйте, Ирина.

В вашем случае делать экспертизу не надо, а стоит доказывать обоснованность требований сотрудников ГИБДД.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
554
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 7 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 98 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё

Кемерово - онлайн услуги юристов