Обязан ли ответчик оплачивать услуги юриста истца в гражданском деле после мирового разбирательства?
Добрый день. Истец в гражданском деле выставляет счет за услуги юриста. Дело закончилось мировой. Обязан ли ответчик оплачивать юриста истца. Спасибо.
Здравствуйте!
Нет, в данном случае, ответчик не обязан оплачивать расходы по оплате услуг представителя.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
Спросить
Согласно данной статьи. Вы сами как стороны можете предусмотреть.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
""Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
""1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
""2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
СпроситьЕсли дело закончилось подписанием мирового соглашения в суде, то в этом мировом соглашении должно быть указано каким образом распределяются понесенные сторонами расходы на оплату представителей и на уплату госпошлины, разделяются ли эти расходы каким то образом либо нет
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Всего хорошего.
Спросить
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ
Спросить
Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ посмотрите что указано в мировом соглашении об оплате услуг представителя
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день.
Все условия, в том числе и оплата услуг представителей должны быть прописаны в мировом, если такого нет, то оплачивать услуги представителя истца вы не должны.
Спросить
Гражданское дело. Истец и ответчик заключили мировое соглашение которое готовит юрист истца, правомерно ли требовать с ответчика плату за составление мирового соглашения, мировое соглашение, что отдельная услуга или входит в общую стоимость предоставления услуг в суде истца?
Распределение судебных расходов должно быть установлено мировым соглашением, то есть это зависит от воли сторон.
Входит ли составление мирового соглашения в стоимость услуг юриста истца должно быть определено договором между истцом и юристом.
Спросить
Здравствуйте.
Ответчик пока здесь не при чем. Вопрос оплаты мирового соглашения ответчиком должен быть решен в судебном заседании о распределении судебных расходов между сторонами.
Спросить
правомерно ли требовать с ответчика плату за составление мирового соглашения
Требовать правомерно всё, что угодно, даже облака с неба. 
Другой вопрос, состоится ли при таких условиях само мировое соглашение? 
День добрый. Вопрос. Пришла повестка в суд по гражданскому делу о возмещении услуг юриста истца дела которое я проиграл (я ответчик). такое возможно? Гражданский иск по гражданскому иску?
В случае если ответчик по ходатайству заявит взыскать с вас понесенные расходы, суд (по решению) имеет право взыскать с вас понесенные расходы, но учтите что они должны быть реальными и обоснованными, по суммам (размерам) и включенным расходам вы имеете высказать свое мнение в суде при рассмотрении данного ходатайства. В случае если ходатайство подано после вынесения решения, вы имеете право оспорить данное решение (определение) суда.
СпроситьОбязан ли истец направить копию сопровода ответчику по гражданскому делу?
Т.е. я направляю дополнительные материалы дела в мировой суд, обязан ли я, согласно ГПК РФ, направить копию вышеуказанного сопровода ответчику?
P.S. Имеет ли значение, если допустим гражданское дело в упрощенном произ-ве?
В данном случае нужно ли направлять сопровод ответчику или нет?
Вы обязаны направить в адрес стороны дополнительные доказательства по делу, которые Вы предоставляете в суд.
Спросить
Формально Вы должны направить все документы, в том числе и сопровод. Значения не имеет, упрощенное производство или нет.
Спросить
Вы обязаны направить в адрес стороны дополнительные доказательства по делу, которые Вы предоставляете в суд, тем более, когда ведётся дело в порядке упрощённого производства.
Спросить
Здравствуйте. Да.Обязаны. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, ...
Отправка внутреннего регистрируемого почтового отправления «Почтой России» — общепринятый способ направления искового заявления и приложенных к нему документов. В соответствии с п. 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п, таким отправлениям присваивается штриховой почтовый идентификатор, а отправителю выдается квитанция. Регистрируемые почтовые отправления вручаются адресату или его уполномоченному представителю с подтверждением факта вручения. Ссылка Подробнее ➤
Желаю удачи. В.
Спросить
Здравствуйте.
ОБ этом указано в статье 132 ГПК РФ
ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлениюСпроситьК исковому заявлению прилагаются:
...
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
Если в суд отправляете дополнительные документы, то их копии обязаны отправить ответчику.
- см. ст. 132 ГПК РФ.
Спросить
Где в ГПК РФ прописано, что я должен сопровод (дополнительные материалы дела) направить ответчику?
Спросить
ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 132 ГПК РФ
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
(п. 7 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
СпроситьГПК РФ Статья 232.3. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
1. Исковое заявление по делу, указанному в части первой статьи 232.2 настоящего Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы подаются в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
2. Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.
3. В определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.
4. Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам.
5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
6. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
СпроситьЦена иска по гражданскому делу не определялась, у истца не было адвоката. Обязан ли проигравший истец оплачивать расходы на адвоката выйгрывшему ответчику?
Спасибо.
Согласно п. 1 ст. 100 гпк рф: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Спросить
Обязан, Ответчик понес расходы из-за дела и необоснованного иска, почему он за свой счет должен нести расходы от вашего необоснованного иска? Все расходы по делу возмещает проигравшая сторона.
Спросить
Что значит в разумных пределах, если предмет иска квартира оспариваемая наследником 1 очереди, а цена иска не указана в исковом заявлении и не оплачена. Иск был принят на рассмотрение без цены.
Имеет ли смысл писать возражение на заявление ответчиков намкомпенсацию расходов?
Заранее спасибо за ответ на уточнение.
Спросить
От самой цены иска - разумные пределы расходов на представителя непосредственно но не зависят. Разумность в таком случае - определяется по стоимости услуг представителя по таким спорам в данной местности.
Спросить
Марина, это роли не играет, с ценой или без цены. Проиграли дело - придется оплатить судебные расходы другой стороны. Второй вопрос, что они могут быть снижены судом до разумных пределов.
Написание возражения - Ваше право...
СпроситьТо есть без написания возражения расходы снижены не будут или судья сам определяет их разумность и возражение можно не писпть?
Спросить
Можно ли считать основанием для снижения суммы взыскания расходов с проигравшей стороны, то что истец пенсионерка с онко заболеванием, а дочь представитель состоит в центре занятости на данный момент?
Спасибо.
СпроситьНет. Единственное основание для снижения суммы - это указание на тот факт, что она завышена, причем данное утверждение необходимо обосновать.
СпроситьПриведите в своем возражении примеры из судебной практики - определения судов, которыми расходы были уменьшены, а также сравнительные таблицы стоимости аналогичных услуг, показывающие, что в данном случае расходы чрезмерно завышены.
Спросить
Средняя стоимость услуг адвокатов по данным делам. Данную стоимость и указывайте в возражении!
СпроситьГде можно узнать среднюю стоимость выхода в районный суд по гражданскому наследственному делу в г. Москва?
Спросить
Добрый день!
Позвоните в адвокатскую палату г. Москвы и Вам подскажут рекомендуемую стоимость.
СпроситьМарина, если Вы самостоятельно представляете свои интересы в суде, то проанализируйте: на какой стадии дела вступил адвокат, сколько судебных заседаний посетил адвокат, какие документы представлял, сложность дела (заявляли ли ходатайство на проведение экспертиз и пр.). Откройте несколько сайтов адвокатских контор, которые участвуют в разрешении споров по вопросам наследства в г. Москва.
Это ссылка не реклама! Я зашла в интернет и там представлена информация от минимальной стоимости до "без потолка"
Подробнее ➤ - это в качестве примера!
Спросить
Надо знать сколько заседаний было всего. Сколько та сторона просит с вас взыскать?
СпроситьЕсли истец является пенсионером 80 лет с онко заболеванием и имеющий единственное жилье это долю в квартире как выйгрывшая сторона может взыскать издержки на адвоката по наследственному делу?
Спасибо.
СпроситьИздержки во всех случаях суд взыщет, т.к. сторона проигравшая возмещает расходы выигравшей стороне. Вы можете попробовать только побороться за снижение суммы расходов.
Спросить
Здравствуйте, Марина!
Вы можете в возражении указать приведенные Вами аргументы в обоснование просьбы об уменьшении взыскания судебных расходов. В какой то мере это может повлиять на судью. На практике судьи практически всегда снижают заявленную ко взысканию стороной сумму судебных расходов, при этом совершено не ясно из чего они исходят.
Спросить
Может, но суд обычно много не взыскивает, тысяч 50-100.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьГражданское дело: истец-управляющая компания, ответчик-гражданское лицо. Мировой суд-решение в пользу истца, апелляция-в пользу истца, кассация-президиум краевого суда, дело рассмотрено судьей единолично без изъятия материалов дела-определение об отказе в передаче в кассационном порядке. 6-ти месячный срок истекает в феврале 2017 г. В основе спора подлог документов, двойная оплата за услуги. Краевые суды упорно отстаиваю позицию УК несмотря на убедительные доказательства ответчика. Куда далее по подсудности следует обратиться? Спасибо.
Если истец по гражданскому делу находится на стадии банкротсва и реализации имущества, и в гражданском деле участвует без арбитражного финансового управляющего, банкноту за это будет? Если привлечь в дело третьим лицом финансового управляющего ответчику, что будет истцу за это по делу о банкротстве?
Здравствуйте.
Истец обязан поставить Ф/У в известность о деле.
Истец обязан заявить ходатайство о привлечении Ф/У к участию в деле в качестве третьего лица.
Сокрытие информации может быть расценено арбитражным судом при подведении итогов по делу о банкротстве как недобросовестное поведение.
Спросить
Здравствуйте.
Большая вероятность что иск оставят без рассмотрения. ВС РФ указал, что истцом в таких делах может быть только финансовый управляющий.
Поэтому если не хотите отмены решения, то привлекайте фу третьим лицом. Потом уже он станет истцом и будет действовать от вашего имени и в ваших интересах.
СпроситьРешение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Здравствуйте. Сторона по делу, В ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ СОСТОЯЛОСЬ РЕШЕНИЕ СУДА
и понесшая расходы, связанные с рассмотрением дела, вправе заявить ходатайство (НЕ ИСК), в рамках рассмотренного дела о возмещении судебных издержек в течение 6 месяцев после вынесения судом последнего постановления по указанному делу. В Вашем случае решение суда состоялось в пользу истца, хоть и частично, а это значит, что ответчик не имеет права требовать возмещения судебных расходов. Напишите возражение относительно данного заявления с требованием ОТКАЗАТЬ в удовлетворении ходатайства ответчика. И напишите ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении судебных издержек ИСТЦУ со стороны ответчика в полном объеме, Суд их снизит соразмерно удовлетворенных требований (кроме госпошлины, которая была уплачена). Оба документа подавайте в канцелярию суда ДО судебного заседания, хотя бы за пару дней. Оба заявления будут рассматриваться одновременно.
СпроситьИстец и ответчик в разных городах. Иск рассматривается в мировом суде города проживания ответчика. При подаче встречного иска, с ценой значительно 50000 руб., мировой суд передаст дело в районный суд по месту ответчика или истца? Спасибо.
Если цена встречного иска выше 50000 руб, то предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
СпроситьЯ - ответчик, при подаче кассационной жалобы по гражданскому делу копии документов делаются по числу лиц. в деле я и истец (администрация), а также представитель истца (юрист администрации). для представителя истца тоже нужны копии? Или достаточно для истца (администрации)? спасибо.
