Правовые аспекты приказа о взыскании задолженности от ооо Ремзаказчик и возможности его отмены

Заочное голосование общего собрания собственников жилья в МКД прошло в 2008 году. Кто участвовал непонятно, но протокол подписан только одним инициатором, на основании этого протокола управляющая компания собирает деньги за содержание жилья. Протокол предварительного общего собрания отсутствует. Вероятно был сговор собственника с управляющей компанией, приложение к протоколу отсутствует. Сроки обжалования по ЖК РФ-шесть месяцев. Протокол всплыл только сейчас. Можно ли его обжаловать? Основания?

Будет ли нести юридическую силу протокол собрания членов ТСЖ, если голосование проводилось в очно-заочной форме (при этом уставом ТСЖ такой тип голосования не предусмотрен), но одним из вопросов на повестке дня собрания было утверждение формы очно-заочного голосования для данного конкретного собрания.

Согласно ЖК РФ Статья 47. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (опросным путем) и очно-заочного голосования. Допускается ли заочное голосование способом заполнения бюллетеней, без собрания и без составления протокола собрания?

Скажите пожалуйста, если инициатором собрания собственников дома в форме заочного голосования был глава районной администрации, значит протокол данного собрания носит статус официального документа, ведь подписан должностным лицом? А фальсификацию подписи можно расценивать как подделку официального документа?

Судебные приставы наложили арест на расчетный счет в банке из-за имеющейся задолженности по алиментам. Задолженность погашена шесть месяцев назад и сейчас алименты перечисляются своевременно. А счета так и остались арестованными. Должны ли судебные приставы контролировать исполнение погашения задолженности по алиментам? В какие сроки судебные пристав должен был отменить арест счетов? Нарушил ли судебный пристав закон или порядок тем, что до сих под не вынес постановление и направил в банк об отмене ареста счета?

Судебным приказом (о взыскании задолженности) в пользу банка русский стандарт) сбербанк наложил арест на мой счёт.У судебных приставов ничего на меня нет, судебного приказа они не получали. Банк русский стандарт сам направил судебный приказ в сбербанк. На основании судебного приказа сбербанк наложил арест на мой счёт (а не судебными приставками) Принесла справки, что на этот счёт приходят детские пособия. Арест сняли, но деньги уже сняли и перечислили на счёт русского стандарта. Что делать?

В п.1 ст. 46 Жилищного кодекса написано: Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Таким документом является Приказ Минстроя России от 31.07.2014 N 411/пр Об утверждении примерных условий договора управления многоквартирным домом и методических рекомендаций по порядку организации и проведению общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах. При этом в самом Приказе никаких требований к Протоколу нет, но в нём есть «Методические рекомендации по порядку организации и проведению общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах». И в п. 22 этих Рекомендаций сказано, что «Протокол общего собрания составляется в письменной форме, подписывается председателем общего собрания и секретарем общего собрания, а также членами счетной комиссии». В п.18 говорится, что «Протокол общего собрания ведется секретарем общего собрания, кандидатура которого избирается также решением общего собрания». Про Председателя вообще ничего нет и откуда он берется – непонятно. Причем, оба этих пункта относятся к проведению собрания в очной форме. Что же касается Протокола собрания, проводимого в форме заочного голосования, то в п. 15 сказано так: «Протокол общего собрания в форме заочного голосования составляется в письменной форме, подписывается председателем общего собрания и секретарем общего собрания, а также членами счетной комиссии.». Откуда берутся Председатель и секретарь, неизвестно. И тут возникает вопрос: если при проведении собрания в форме заочного голосования протокол подписан только членами счетной комиссии, но не подписан ни Председателем, ни секретарем, и их даже не избирали при заочном голосовании (нет такого пункта в бюллетене для голосования), то можно ли на этом основании считать Протокол недействительным? И, соответственно, ВСЕ решения этого общего собрания тоже считать недействительными?

Из квитанции на оплату выяснилось что с момента передачи новостройки по акту приема передачи я должна оплачивать услуги консьержа в размере 550 р. Данные услуги не включены в спецификацию договора на оказание услуг с УК, на мой запрос об основании был предоставлен протокол собрания дома от 25.12.12. (при этом я приняла помещение по акту 10.01.14.). Согласно протоколу все вопросы повестки приняты единогласно 100%. Протокол подписан Инициатором общего собрания действующей на основании доверенности (кем выдана доверенность не понятно). Каким образом я могу оспорить данный протокол и расторгнуть предоставление услуг? Разумеется о собрании жильцов меня не уведомляли.

Если на общем собрании принята форма проведения собраний в форме заочного голосования. Правомерно ли провести сейчас собрание в очно-заочной форме (которая недавно внесена в ЖК)? не нарушает ли это решение общего собрания жильцов МКД?

У нас ЖСК. Правление нашего дома решило, (протокол имеется) провести собрание в форме заочного голосования, т.к. кворум никогда не имелся по очному. Голосование состоялось, все по закону. Сначала были розданы приглашения, повестка собрания под роспись. Потом бюллютени под роспись, потом приняты бюллютени под роспись. Составлен протокол с подсчетом голосов, счетная комиссия считала, результаты вывешены на информационные доски. Нашелся один мудак и начал мотать нервы, вы все сделали незаконно. Сначала надо было очное собрание проводить, а потом заочное. Может ли он оспорить это в суде и может ли быть отменено заочное голосование. В заочном голосовании приняло участие 94 чел.-4713,9 кв.м.Общая площадь дома 5949,3.кв.м.