Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Пришла экспертиза по земельному участку экспертиза ни на чей стороне (нейтрально) как будет решать судья.

19.10.2017, 16:31
• г. Санкт-Петербург

Пришла экспертиза по земельному участку экспертиза ни на чей стороне (нейтрально) как будет решать судья.

Читать ответы (1)
Экспертиза земельного участка Земельная экспертиза Экспертиза участка Земельные участки
Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Суд будет принимать решения основываясь на действующем законодательстве и имеющихся доказательствах.

В судебном заседании, судом может быть предложена повторная экспертиза.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Раздел земельного участка (713)
Раздел земельного участка в натуре (695)
Составление соглашения о разделе земельного участка (727)
Право собственности на землю (731)
Признание права собственности на землю (743)
Судебные споры о праве собственности на землю (761)
Сопровождение сделок с землей (742)
Сопровождение сделки купли-продажи земельного участка (744)
Оспаривание сделок с землей (728)
Приватизация земли (697)
Обжалование отказа в регистрации права собственности на землю (709)
Определение порядка пользования земельным участком (715)
Уменьшение кадастровой стоимости участка (691)
Межевание земельного участка (674)
Изменение категории земельного участка (676)
Все онлайн услуги
Денис
21.10.2017, 13:08

Экспертное заключение в пользу владельца земельного участка

Пришла экспертиза по земельному участку, экспертиза ни на чей стороне кадастровый инженер прочитал экспертизу и сказал что докажет в нашу пользу. Какие шансы что судья примет решение а не назначит повторную экспертизу.
Читать ответы (2)
Игорь
05.03.2018, 14:01

Прошел суд по дому на земельном участке - почему решение судьи игнорировало выводы строительной экспертизы?

У нас прошел суд насчет дома на земельном участке. Была проведена строительно-техническая экспертиза. Как нам потом стало известно заключение экспертизы нас устраивало. Но к нашему удивлению судья полностью проигнориировал выводы строительной экспертизы и назначил можно сказать изуверское решение по дому вопреки выводам экспертов. Интересно чем руководствовался судья при выработке решения. Ведь экспертиза - это мнение специалистов, а ведь судья и назначил поэтому экспертизу.
Читать ответы (1)
Денис
14.05.2016, 19:02

Вопрос о влиянии противоречащих экспертиз на суд в судебном процессе

Идёт судебный процесс. Первая экспертиза пришла в мою пользу. Другая сторона назначила вторую экспертизу. Что примет судья если будут две противоречащие экспертизы и возможно ли это если моя экспертиза не куплена, а сделана по закону.
Читать ответы (1)
Светлана Геннадьевна
13.05.2014, 18:59

Определение о назначении медико-генетической экспертизы в деле об установлении отцовства вызывает разногласия по

В деле об установлении отцовства, по ходатайству сторон, судья вынес определение о назначении медико-генетической экспертизы, стороны не пришли к единому мнению, в каком из медицинских учреждений будет проводится данная экспертиза, как быть.
Читать ответы (2)
Людмила Николаевна
16.08.2014, 12:04

Нарушение процессуальных прав ответчиков - судья назначает комплексную землеустраительную экспертизу без выслушивания их доводов

Судья назначает комплексную землеустраительную экспертизу, вносит вопросы истцов по определению площади и границ на земельном участке ответчиков. Доводы ответчиков выслушаны не были, поставить для экспертизы свои вопросы, ответчики не имели возможности, т.к. не знали, что будет назначаться экспертиза. Было только два предварительных заседания. Как быть ответчикам?
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Димитрий
16.02.2008, 20:27

Подскажите должен ли я ходатайствовать об отмене экспертизы или нет.

Приветствую! Я-ответчик. Мировой судья удовлетворил ходатайство истца и назначил строительно-техническую экспертизу по земельному участку (определение границ). Подскажите должен ли я ходатайствовать об отмене экспертизы или нет. Чем чревато если экспертизу допустить! Спасибо! С ув. Димитрий Артурович.
Читать ответы (1)
Ольга
19.10.2015, 20:59

Процесс признания договора займа с залогом недействительным - почему суд удовлетворяет заявку на встречную экспертизу

Процесс о признании договора займа с залогом недействительным. Назначена судебная экспертиза, результат в нашу сторону. Противоположная сторона заявляет встречную экспертизу, суд удовлетворяет. Мотивированного решения пока нет, но почему то на этапе сделанной экспертизы появляется свидетель с той стороны, который утверждает что деньги по договору займа передавались в его присутствии. Судья выносит решение о назначении встречной экспертизы. Как такое возможно? Результаты первой экспертизы игнорятся.
Читать ответы (1)
Руслан
24.11.2012, 17:12

Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу

Главным доводом моей виновности, в судебном процессе с стороны обвинения, имеется судебно-медицинская экспертиза, которая не соответствует действующим нормативно-правовым актам в области судебной экспертизы и судебно-медицинской экспертизы. Сделал рецензию, которая подтверждает всё это. На основании рецензии ходотайствовал о проведении повторной экспертизы, но судья отказал. Обратился к судье об исключении судебно-медицинской экспертизы из доказательной базы со стороны обвинения по ст.75 упк рф,как недопустимое доказательство. Судя по тому, что судья мне при наличии рецензии отказал в поведении повторной экспертизы, значит судья, я так думаю, может не исключать судебно-медицинскую экспертизу. Вопрос: Для чего тогда нужна рецензия? Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
Александра
01.05.2016, 00:57

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Читать ответы (2)