Судебное разбирательство по проблеме с невесткой - как правильно вести себя и на что обратить внимание

Невестка 2 с половиной года назад перевела мне на лечение деньги со своей карты на мою карту. Сейчас она подала в суд, требует вернуть долг, да еще и оплатить проценты. Но я думала, что они дали на лечение деньги безвозмездно, а они в назначении платежа написали, что по договору займа. Никакого договора я в глаза не видела, и если бы знала, что сын дает деньги в долг, то не взяла бы, вернуть неоткуда. Теперь я боюсь, что они заранее придумали это, чтобы лишить меня квартиры за долги. Они уже отобрали квартиру у моей 90 летней матери. Договора и расписок никаких нет. Только их устные показания против моих.

В 1988 году проживая на крайнем севере купила кооперативную квартиру на большой земле, собственником являюсь я,прописан был только сын, в 1995 году сын женился и прописал без моего согласия жену и дочь. Теперь сын развёлся, снимает жильё,так как бывшая невестка освобождать жилплощадь не намерена, у меня есть ещё дочь, я хочу завещать эту квартиру ей,как мне быть? Слышала, что по закону невестка и её совершеннолетняя дочь должны освободить жильё,но она и слышать об этом не хочет, хочу подать в суд иск, на какой максимальный срок устанавливает суд того, чтобы они нашли другое жильё?

Банк подал в суд за не плату по кредиту, и теперь мне пришло письмо от мирового судьи, что такого числа мне надо придти на собеседование, а через неделю написано будет сам суд! Как правильно себя вести беседу с судьей, и что нужно говорить?

Было написано заявление в прокуратуру, пришел ответ обращаться в суд. Так же написано две жалобы в цбрф и на сайт президента рф. Как правильно составить исковое заявление? Завтра поеду в суд... время уходит, результаты нулевые... интересно сможет ли помочь цбрф? И если обращаться в суд то, как долго продляться разбирательства?... денег нет даже пошлины заплатить...

Микрофин организация передала долг колекторской организации. Долг 60 тыс. Нет восможности все выплатить. Проценты идут каждый день. Что делать ждать когда колекторы подадут в суд, а если они никогда не подадут и долг будет расти до бесконечности? Что делать?

Страховая компания подала в суд о заливе квартиры спустя 2 года иск 42000 руб ни каких актов о заливе я не подписывала и залитую квартиру не видела мы с мужем пенсионеры сей час нас вызывают к мировому судье а затем суд. подскажите пожалуйста как быть за 65 лет не были в суде.

По исполнительному листу получала от соседки выплаты за залив квартиры. Вычитали из ещё пенсии. В апреле 2013 соседка умерла, но выплаты с мая по июнь мне прдолжали идти и вся сумма была погашена. Пристава я известила о такой странной ситуации, она велела радоваться. Теперь пенсионный фонд подал на меня иск с требование возврата излишне уплаченной суммы и пошлину. Как быть, судиться с пенсионным фондом за проявленную халатность или с наследниками? И какую роль сдесь должны сыграть приставы? Спасибо!

Может ли судья который давал постановление на обыск квартиры в дальнейшем вести судебное разбирательство по этому делу?

Был в суде, судья предложила обжаловать и попробовать судиться дальше, но я отказался. Мне выписали штраф 30000 р. 10 дней еще не прошло, я передумал и хочу обжаловать и судиться дальше. Возможно ли это?

В браке была куплена квартира на деньги мужа, тк я нахожусь в декрете и воспитываю дочь. Сейчас идет дело до развода и он хочет чтоб я заключила брачный договор что не буду претендовать на эту квартиру мотивируя это тем что я ни копейки в нее не вложила. И после этого хочет судиться со мной из-за ребенка. Говорит, что по суду отсудит, так как у меня нет своей жилплощади его присудят ему. Так ли это?

Борисов обратился в суд с иском к несовершеннолетнему Юрьеву и его родителям о взыскании материального вреда в размере 135 686 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов по делу. Свое требование он мотивировал тем, что в январе 2016 г. 15-летний Юрьев без разрешения сел за руль принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-2101 и, не справившись с управлением, столкнулся с другим автомобилем, причинив ущерб на сумму иска. В судебном заседании было установлено, что автомобиль был приобретен истцом за день до аварии, машина не имела государственных регистрационных номеров, не была застрахована, а также, несмотря на снег и гололед, была «обута» в летнюю резину. Законными представителями Юрьева было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля очевидца ДТП Шульгина, находящегося на излечении в больнице, что подтверждалось копией справки. Судья отложил судебное разбирательство на две недели. Через две недели, открыв судебное заседание, судья установил, что свидетель Шульгин вновь не явился в суд, так как все еще находится 24 в больнице. В связи с этим ответчики просили приобщить письменные объяснения Шульгина, составленные и подписанные им в больнице. Судья приобщил письменные объяснения Шульгина, исследовал отчет об оценке причиненного ущерба, протокол административного правонарушения в отношении Юрьева, схему ДТП, и, завершив судебное разбирательство, вынес решение об отказе в иске. Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права? (подробное решение со статьями)

Пожалусто как вести себя с колекторами я уже не магу разобраца кто звонит толи взыскатили просрочек либо коллекторы, и почему банки особино альфа банк занимаеца беспределом спосибо.

Есть ли срок давности или нет и по какому кодексу его будут судить если это произошло в 1996 году прошло 20 лет. их было 3 чел он 1. у одного был топор, они пьяны, у друга клюшка для гольфа он достл её из машины чтоб уровнят шансы друг не разговаривал, он у супруге спросил кто тебя ударил (супр на 1 первом месяцы беременности) указав на одного, он нанес удар в район печени упал, тот что стопором сделал взмах и тутже получил удар в голову слетел скальп и часть черепа. Друг ещё 2,3 удара нанес по печени тому кто ударил супругу,3 тий убежал, потом его сделали свидет. Обидчик его жены помер на следующий день уся дома. Диагноз цыроз печени,2 рому поставили пластину он инвалид чюток с прибобахом стал он притензий не имеет но 3 тий цука?

В 2014 году супруги прожившие в браке более 40 лет, узнав, что на мужа завели уголовное дело по мошенничеству срочно разводятся и пытаются через суд разделить имущество. При этом, практически, всё многочисленное недвижимое имущество нажитое в браке, просят оставить бывшей супруге, а бывшему мужу оставляют только одну самую маленькую квартиру, которая, хотя и нажита в браке, но по документам собственником является муж. Суд случайно узнает о заведенном на бывшего супруга уголовном деле и приостанавливает раздел. Вскоре мужчина умирает (в 2015 году) .Наследницей квартиры, которая с самого начала была оформлена на умершего, становится общая дочь бывших супругов. Потерпевшие подают иск к наследнице о возмещение ущерба за счет наследуемого имущества. Но так как ущерб составляет боле 40 000000 р., а рыночная стоимость наследуемой квартиры-около 6 000000 р.,потерпевшие просят суд выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе, которое оформлено на бывшею жену и включить его в наследуемое имущество. Суд частично удовлетворяет их просьбу и включает половину совместно нажитого имущества (за исключением приватизированной квартиры) в наследственную массу. Согласно исполнительным листам, наследница должна рассчитаться с потерпевшими за счет наследуемого имущества. Накануне нового 2018 года, (30.12.2017 г.) наследница неожиданно умирает, не оформив на себя право собственности, хотя Свидетельство о праве на наследство по закону она получила за полгода до своей смерти (15.06.2017 г. ) Обязанность рассчитаться с потерпевшими переходит на 3-х её наследников (дочь, муж,мать) . Но в данный момент, мать подала фиктивный иск к мужу и дочери умершей о выделении ей,помимо доли по закону в наследстве умершей дочери, половины в квартире бывшего мужа, которая была в его собственности и в которой супружеская доля жены выделена не была, так как на момент иска от потерпевших уже считалась наследством дочери. С момента развода и смерти её бывшего супруга прошло более 3-х лет, но потерпевшие не могут предъявить срок давности, так как ответчиками по иску являются не они. а бывший зять истца и её внучка, которая на данный момент проживает с истицей. Иск подается с целью уменьшения наследственной массы, за счет которой должно производится возмещение ущерба потерпевшим. Может ли суд удовлетворить иск и что могут предпринять потерпевшие для защиты своих интересов, если учесть, что уменьшение наследственной доли не позволит возместить ущерб полностью? Татьяна.

Мы приобрели комплект посуды из нержавеющей стали известной марки у официального представителя (не напрямую у изготовителя). Через несколько месяцев на дне одной из кастрюл появились пятна, а затем два углубления (похожи на коррозию). Мы оьбратились по грантии, нам отказали (якобы мы сами виноваты - соль в холодную воду кидали). Мы написали иск в суд, суд назначил экспертизу. Экспертиза прошла, результат - причин для гарантии нет, посудой можно пользоваться и в таком виде. Мы присутствовали на экспертизе. Даже мы понимаем, что экспертиза проводилась с нарушениями. Без лаборатории, как можно на глаз ответить на вопрос, какова природа этих пятен и углублений. Я написала напрямую производителю, они мне ответили, что это брак, так не должно быть и мы готовы заменить кастрюлю Новое засендание суда через 10 дней. Сам производитель пошел нам наствречу, хотя магазин изначально ответил, что в гарантии от производителя отказано. Как теперь быть? Мы не хотим платить за псевдоэкспертизу 7 тыс руб. И мы согласны на замену кастрюли от производителя и совершенно не согласны с результатами экспертизы.

При передаче показаний от мрск Сибири к новой энергообслуживающей компании читаэнерго возник переходящий долг. Сейчас долг вместе с пени около двух тысяч рублей в читаэнерго. Оповещения о долге от читаэнерго не было. Переход между компаниями прошёл в марте 2014 года. Мрск Сибири отказывается передавать недостающие средства в читаэнерго, и проводить акт сверки в связи с истечением трехлетнего срока давности. На кого подавать в суд, на какую компанию, о списании долга. Фактически все киловаты оплачены.

Оплатила проценты на продление займа на день позже. Мне отказали в продлении. Будут подавать в суд. То что я задержу оплату я их предупреждала звонком.

Мой адвокат сегодня опоздала на судебное разбирательство на 15 минут, так как о сегодняшнем процессе не была извещена, только после моего звонка приехала. К тому же и прокурор опоздала на 10 минут. Судья принял решение о смене моего адвоката и выписал постановление. Что я могу сделать, мой адвокат мне нужен, во-первых ему оплачена большая сумма, а во-вторых я не согласна на бесплатного адвоката и вообще замену.

Я директор и соучредитеь организации, торговавшей автомобилями. Взял в банке автокредит на свое имя и купил ее в своей же организации. Часть денежных средств пошла на пополнение оборотных средств, т.е не на личные нужды. Возможности погашать кредит в настоящее время нет. С женой в разводе, собственного имущества нет. Имеет ли право банк в случае судебного разбирательства обратить взыскание долга на имущество жены и детей.

В суде рассматривается дело - трудовой спор, незаконное увольнение. Уволен за "прогулы"..., составлялись акты, которые заставляли подписывать бывших коллег. Доказать, что акты - липа, практически не возможно.., свидетели в суде врут. Хочу поменять позицию в деле (до этого пытался доказать фальсификацию актов) и принести в суд справки из тсж, что в даты когда делались акты на "прогулы" у меня в квартире прорвало трубы, была угроза затопления соседей, работали сантехники... , нужно было моё присутствие... и т.д. и.т.п... И таким образом прийти к тому, что у работодателя не было законных оснований для моего увольнения, т.к. у меня есть уваж. Причины. Подскажите ПЛЗ как это грамотно сделать! Есть ещё и такие косяки у ответчика: - в труд. Договоре не указано конкретное рабочее время, только ссылка на 40 час раб. неделю.., просто говорится, что своё рабочее время можно найти в положении о внутреннем трудовом распорядке, дескать конкретное время смотри там... НО! я никогда и в глаза не видел это положение.., тем более не подписывал - не указанно в договоре также, что именно есть моё рабочее место. Написано лаконично - р.м. - территория работодателя.., но это большой завод, 4 Га (я менеджер, т.е. у меня р.м. должно быть это стол с компьютером, стул в кабинете №...) - работодатель не пытался со мной связаться в даты "прогулов" (т.е. и не пытался выяснить у меня "законно ли я прогуливаю"). Бывш. начальник прямо заявил под протокол, что не пытался связаться, т.к. считал это не нужным… - свидетели, которые акты подписывали, сказали судье, что не помнят где, как и когда они их подписывали.., зато хорошо помнят, что меня "не было на работе" Ещё.., 1. можно ли заявлять ходатайство о приобщении справок (документов) непосредственно во время прений? 2. Если я делаю упор на нарушении процедуры увольнения, а не на фальсификации, то имею ли я право на компенсацию морального вреда? 3. Может ли судья уменьшить сумму по выплате з/п за время вынужденного прогула, если решение суда - увольнение незаконно потому, что нарушена процедура увольнения, а не потому, что ответчик пойман на лжи (фальсификации актов)... ? БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ. КОНСУЛЬТАЦИЮ ОПЛАЧУ, если реально поможет на суде:)