Обращалась в суд, адвокат не привлекла пом. нотариуса, которая выдала опоздавшему наследнику Свид-во о праве на наследство без суд. решения. В Верх. суд также другой адвокат не вцепился, чтобы дело рассматривали по правилам суда первой инстанции. Этот наследник не проживал в квартире, да и не принял наследство. А наоборот вынес из квартиры наши 3/4 вещей (если считать, что у него 1/4, но он не принял наследство, а пом. нотариуса выдала ему (ст.202 УК РФ) незаконно Свид-во о оправе на наследство), сломал стены (жил. инспекция второй раз обращается суд на восстановление в прежний вид 2-х комн. Квартиру. Кроме того, ему обманным путем выдали в больнице и в ООО Ритус (похоронное бюро) 7000 р и 2690 р, наследником которых он не является вообще. Он тайно похоронил нашего дядю Гену. А д. Гена был женат на его матери. Регистрация липовая, в УФМС Захаров пишет, что не найдено, потеряно. Нач. Дмитриев пишет, что акт уничтожения, журнал записи - постоянного хранения. Сейчас идти в суд опять, но уже с другим иском (ст.218 КАС сначала - признать действия незаконными, т.к. судья первой инстанции попросила судебно подтвержденные документы и надо их и сделать, чтобы опять не пролететь). А вот потом - на недостойного наследника. Так или как? Дело происходит в г.Йошкар-Оле. Верх. суд - Лелеков молчал, как рыба, перегребая бумажки, не ориентируясь в них, а Соснин хитро перевел дело не на первую инстанцию, а на апелляционнную жалобу. На 20 ходатайств о привлечении свидетелей не дал определения, сказал, что закона нет, не читал и заявленные листы дела, а у меня спрашивает, зачем это? Как теперь быть. С чего начать?
Уважаемая Валентина, в данном случае для решения вашего вопроса советую обратиться к любому юристу на этом сайте на платной основе. Одним ответом не обойтись. Надо изучает все материалы по вашему вопросу и делать юридическое заключение.
Начинать уже не с чего. У вас все уже закончилось, суд отказал вам в иске, как я поняла, и вы дошли до высшей инстанции. Которая согласилась с судебным решением.
Добрый вечер! Вам уже ответили на ваш вопрос, - что бы знать как вам помочь. - нужно знакомиться со всеми материалами дела.. иначе можно только гаданием заняться..
Наследник в квартире никогда не проживал, но был там зарегистрирован с наследодателем, за квартиру не платил, платил наследодатель. Имеет ли право нотариус выдать Свидетельство о праве на наследство этому опоздавшему наследнику, который написал заявление нотариусу через 3.5. года со дня смерти наследодателя без судебного решения?
Суд по делу об установлении факта принятия наследства применил срок иск давности (3 года) и отказал истцу в иске. При этом также отказал по причине того, что личные вещи наследодателя спорный наследник взял в квартире не после смерти умершего наследодателя, а в период его жизни. Таким рбразом суд сделал вывод что спорный наследник не принял наследство, т к вещи наследодателя забрал еще до смерти наследодателя и пропустил срок исковой давности для обращения в суд. Данное решение не отменила ни аппеляция, ни кассация, ни Верх суд.
Правильное ли регение вынес суд?
Можно ли оспорить данное решение и как? По вновь открывшимся? Можно ли сделать правовую экспертизу решения суда, что оно неправосудно?
Сколько раз можно подавать иск о пересмотре дела по новым обстоятельствам?
Что делать если решение оставил в силе даже Верхсуд?
Один из наследников вообще остался без наследства полностью.
Что нарушили суды и как оспорить такое дело?
С вынесения решения прошло 10 лет. Теперь только по вновь открывшимя пересмотр?
Можно ли снова подать иск об установлении факти принятия наследства?
Притом другой наследник, которому все досталось-нотариусу в заявлении написал и подписал, что других наследников больше нету. Поэтому нотариус выдал свидетельство о наследстве только одному наследнику-который скрыл вторго наследника.
Что делать?
Адвокаты сказали что второй наследник просто " дал денег и подкупил" суд... поэтому решение были все в его пользу.
Один из наследников первой очереди умер после открытия наследства, наследодатель умер в 2007 году.. Умерший наследник так и не принял наследства, ни фактически ни иным образом, скончался в 2015 году.. А второй наследник первой очереди принял наследство фактически, обратившись с установленным заявлением в суд первой инстанции.. Где суд полностью удовлетворил его просьбы... Родной сын того самого умершего наследника, не был уведомлен и извещен о дате предстоящего судебного слушания, по факту установления наследства заявителем. Тем самым после его обращения в суды, с апелляционной жалобой, на решения суда первой инстанции, по факту принятия наследства, начиная от районного, заканчивая судами второй инстанции... Где Вс Рф,отменил это самое решение суда первой инстанции., Основание отмены: Суд прошел не в законном полном составе, с нарушением норм материального и тд прав... Что делать наследнику, который принял наследство фактически, если суд второй инстанции отменил данное решение суда первой инстанции, по факту принятия наследства?
Если первому наследнику нотариус выдал свидетельство о праве на наследство (1/8 квартиры) и он ещё его не оформил в ФРС, (государственное свидетельство делается 1 месяц, а право собственности на недвижимое имущество возникает только после его получения).
Второму наследнику ещё не выдали свидетельство о праве на наследство (3/8 квартиры).
Разница в получении свидетельств у них 2 недели.
Личных вещей ни у первого, ни у второго наследника в этой квартире нет.
Первый наследник приходит без: (участкового, ДЭЗ, понятых, Акт вскрытия...) к железной двери данной квартиры, срезает железную дверь болгаркой и ставит свой замок.
Вопрос: Это 139 статья УК РФ?
Что делать второму, в суд?
Подарили 1/2 однокм. Квартиры полученной по наследству. Второй наследник на контакт не выходил с 2008 г. С первым наследником. Собственно в 2008 г умерла их мать и после неё осталась эта квартира. (завещания не было). в силу некоторых обстоятеств первый наследник вступил в наследство спустя 8 лет, через суд. А второй наследник как уехал в 2094 году из России в Голландию (это было известно, от самого 2 наследника, т.к. были звонки и посылки к 1 наследнику...) но с 2008 г. Связь 1 и 2 наследников оборвалась. Вопрос как мне дальше быть, ведь у меня половины квартиры, а вторая чья?, нотариус на полное наследство первому наследнику не сделала (на всю квартиру, ), т.к. есть по документам второй наследник. Я же не смогу продать эту квартиру... и сколько ждать по годам, что бы квартира стала по закону вся моей. Если первого наследника уже не будет в живых и второй так и не найдеться и не вступит в наследство и отказной от наслелства от него не будет? Ещё поправочка лицевой счёт ещё не выдали на меня, на квартире 300000 долга по ком. платежам от умершей матери наследников. Долги могут обязать платить? В дарении доли ни чего о долгах не сказано, именно слова долги там не фигурирует. Только какие то статьи перечислен 167;209;223;288;292;572 ГкРФ.
Наследник 1 очереди (он живет в другом городе) после смерти наследодателя подал нотариусу заявление о вступлении в наследство. Наследством является квартира. Другие родственники 3 и 4 очереди, не отдали ни документы ни ключи наследнику, а самовольно заняли квартиру и стали жить, говоря что они приняли наследство. Даже обои переклеили. Наследник 1 очереди приезжал два раза, но его не пускали в квартиру, говоря что у него нет никаких прав. (В квартире кроме наследодателя никто не прописан) Через пол года наследник 1 очереди получил у нотариуса свидетельство о праве наследоаания. Когда он приехал в квартиру, опять никто его не пустил и не открыл дверь. Твердя что это не его квартира. Наследник оформил право собственности на каартиру. Подскажите как освободить теперь уже свою квартиру? Только суд?
Верховный суд отменил решение суда первой инстанции по факту принятия наследства, наследником первой очереди, на основании формулировки:,-"состав суда прошел не в законном составе "и тд..Так как потомок умершего второго наследника первой очереди, не был уведомлен о дате судебного слушания и в нем не участвовал. А наследник первой очереди, не знал о наличии у другого наследника первой очереди, потомков... Умерший наследник первой очереди, не принимал при жизни наследства, ни фактически, ни иным способом... Умер после наследодателя. Что делать тому наследнику который принял наследство фактически, но суд второй инстанции отменил его?
Задам вопрос по-другому. Есть 2 наследника. Один получил Свид-во о праве на наследство, а другой опоздал. Нотариус велит идти в суд на, а он не идет, т.к. говорит, что он и так наследник. Из наследуемой квартиры все вынес, другого наследника не пускает. Дело уже в полиции, хотят заводить уг. дело о краже.
Что грозит этому несостоявшемуся наследнику, если уг. дело заведут.
Имеется три наследника по закону на однокомнатную квартиру. Один наследник принял 1/3 долю квартиры. Второй и третий проживают в другом городе и никогда к этой квартире отношения никакого не имели. Но один из них направил нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, успел в течении 6 месяцев, при этом данное заявление не заверил у нотариуса. Соответственно нотариус (по имеющейся информации) этому наследнику отправил ответ, что заявление должно быть нотариально удостоверено. Третий наследник (по имеющейся информации) отказался от своей доли в пользу второго наследника, но это только лишь информация, нотариус не разглашает эти данные. Но вот уже прошло больше года второй и третий наследники так и не объявились и не получили свое свидетельство о праве на наследство по закону на свои доли квартиры, которое что бы получить необходимо оплатить у нотариуса. Данные об этих двух наследниках не известны, кроме ФИО одного, нотариус не раскрывает никакую информацию о них. Первый наследник, который принял 1/3 долю в настоящее время подарил ее третьему лицу, который пользуется данной квартирой самолично (оплачивает коммуналку, выплатил все долги по ней, сделал ремонт, так как квартира была убитая). Теперь желает выкупить эти две доли у других наследников, с учетом того что он потратился на квартиру. Но возникает вопрос, по факту приняли те наследники наследство, потому как не оформили ничего!? И можно ли подать иск в суд и признать за третьим лицом доли этих наследников, так как он никаких мер к этому имуществу не предпринимают?
Есть два наследника первой очереди. Один из них проживал совместно с наследодателем, но сразу после смерти наследодателя переехал ко второму наследнику. К нотариусу за оформлением наследства никто не обращался. Второй наследник спустя два года после смерти наследодателя подал заявление в суд о установлении факта принятия наследства. Первый наследник (проживавший совместно) не просит суд установить факт принятия им наследства. К наследству относится 1/2 квартиры (другая половина принадлежит первому-совместно проживавшему наследнику), но проживали в другом месте.
Если установят факт принятия наследства вторым наследником, какое решение суд примет в отношении 1/2 квартиры: полностью отдаст второму наследнику, или пополам, т.е. по 1/4 каждому?
