Нарушение процессуального права - не рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания в апелляционной инстанции. Является ли оно достаточным для отмены апелляционного определения?
Суд апелляционной инстанции по гражданскому делу не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания. Пишу кассационную жалобу. Является ли данное нарушение норма процессуального права существенным для отмены апелляционного определения?
Добрый день, не является. Суды вышестоящих инстанций будут выяснять наличие таких нарушений, которые могли привести к принятию незаконного решения, как правило, анализируя письменные доказательства.
СпроситьТолько в том случае, если замечания на протокол судебного заседания поданы в надлежащие сроки и соблюдены все прочие процессуальные формальности. Мне трудно представить, как подобное могло произойти. А вот подписи под решениями или протоколами судебных заседаний судьи забывали ставить. Такие случаи были.
Обязательно подробно укажите в кассационной жалобе, как и когда замечания на протокол судебного заседания подавались, и приложите подтверждение этому (копию со штампом суда в копии или почтовую квитанцию).
Удачи Вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 432 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Существенное нарушение - отсутствие возможности высказать реплику в суде апелляционной инстанции и вопросы о протоколе
Как обжаловать определение суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу?
Может ли апелляционный суд рассмотреть заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения
Возможность использования замечаний на протокол судебного заседания в апелляционной инстанции и целесообразность
Влияет ли дополнительное апелляционное определение на отмену решения первой инстанции?
