Отзыв иска на работодателя по ДТП из-за состояния здоровья - женщина получила предложение о мировом соглашении, но письмо с отзывом иска пока не получено судом

• г. Петрозаводск

Подала иск на работодателя умершего мужа (ДТП). После предварительного заседания, решила отозвать иск, написала письмо в суд (по состоянию здоровья, приложила справки). Одновременно позвонил ответчик и предложил мировое соглашение. Обратилась в суд, объяснила ситуацию-секретарь сказала, что письмо пока не получили. Как мне поступить, так как я согласна на примирение.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.

Во-первых, если Вы решили отказаться от исковых требований к ответчику по этому гражданском уделу, то Вы вправе написать ЗАЯВЛЕНИЕ в суд на имя судьи в 2-х экземплярах с ссылкой на статьи 35, 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК) об отказе от исковых требований с указанием № дела и передать ЛИЧНО или через представителя в Канцелярию суда ОБЯЗАТЕЛЬНО под роспись на 2-м экз. Заявления. В Заявлении можете указать, что судебное заседание следующее Вы просите рассмотреть без вашего участия.

Судья в этом случае вправе рассмотреть ваше такое Заявление и вынести Определение о прекращении рассмотрения этого гражданского дела.

Если ответчик нанимал юриста или адвоката в качестве своего представителя, то в этом случае с Вас судья может взыскать при отказе от иска судебные расходы ответчика, в т.ч. его расходы за услуги представителя, а это как минимум 5-7 тыс. руб. по таким делам.

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Во-вторых, если Вы отказываетесь от исковых требований, то зачем Вам заключать Мировое соглашение с ответчиком по этому делу?

В данном случае в Мировом соглашении стороны (Истец и Ответчик) вправе вправе решить вопрос о судебных расходах, если условия Мирового соглашения о судебных расходах выгодны Вам.

По таким гражданским делам без помощи юриста или без его консультации о последствиях рассмотрения дела БОЛЬШОЙ РИСК для Истца. В первую очередь. Надеюсь, что Вы это уже поняли.

Удачи Вам и здоровья.

Спросить
Кристина
09.07.2010, 12:42

Мой работодатель незаконно уволил меня, и судья предлагает мировое соглашение.

Я подала иск в суд по поводу незаконного увольнения. Судья на заседании сказал адвокату ответчика, что работодатель не прав по закону и пусть он идет на мировое соглашение. И перенесла заседание суда на другое время. Адвокат ответчика тянул до последнего дня и теперь хочет заключить мировое соглашение. Я сомневаюсь, что после того как я подпишу это соглашение ответчик выполнит все мои требования. Он обещает, но потом отказывается от своих слов. Как мне поступить? Какие мои действия должны быть в данной ситуации?
Читать ответы (4)
Ираида Васильевна
21.04.2016, 07:14

Бывшие супруги обсуждают возможность мирового соглашения о добровольном отзыве исков в суде

Бывшие супруги делят в суде совместно нажитое имущество. Заседаний в суде пока ещё не было. Решили отозвать иски (первоначальный-истец и встречный-ответчик). ответчик боится что он отзовёт иск а истец передумает. Можно ли им между собой заключить мировое соглашение о том что они обязуются друг перед другом каждый отозвать иск без судебного заседания?
Читать ответы (3)
Alexey
28.11.2015, 20:12

Как ограничить действие мирового соглашения до следующего судебного заседания?

Я истец который подал судебный иск в суд. Через полторы недели состоится судебное заседание, в ходе которого ответчик подаст ходатайство о пропуске срока исковой давности, а я буду доказывать обратное. Ответчик предложил мне заключить мировое соглашение до наступления следующего судебного заседания на некоторых условиях. Я согласился. Но есть одна особенность: После окончания следующего судебного заседания, одну из сторон (либо меня либо ответчика), условия прописанные в мировом соглашении, не устроят (в зависимости от решения суда о сроке исковой давности). И если вдруг ответчик не подаст сразу во время следующего судебного заседания мировое соглашение суду, а придержит его у себя до после следующего судебного заседания. В этом случае у ответчика будет выбор подавать или не подавать суду мировое соглашение в зависимости от решения суда по поводу срока исковой давности. Для меня это невыгодно. Как сделать так чтобы мировое соглашение действовало бы только до следующего судебного заседания включительно?
Читать ответы (1)
Юлия
09.05.2018, 17:54

Оформление мирового соглашения в гражданском деле - важные детали и требования

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Читать ответы (1)
Ольга
08.02.2018, 23:12

Подача иска в суд на работодателя умершего мужа с целью установления трудовых отношений

Подала иск в суд на работодателя умершего в ДТП мужа, с целью установить трудовые отношения. На первом заседании поняла, что это невозможно, к тому же работодатель будет привлекать "тяжелую артиллерию"-адвоката. Как отозвать иск и надо ли мне за это платить?
Читать ответы (3)
Сергей
21.05.2014, 21:20

Как заключить мировое соглашение по иску о возмещении ущерба после ДТП - до суда или на судебном заседании?

Я ответчик. Предъявлен иск о возмещении ущерба после ДТП. Назначено судебное заседание на 11 июня. Вопрос: как заключается мировое соглашение, до суда или его можно заключить на судебном заседании? Как лучше и правильно мне поступить?
Читать ответы (5)
Людмила Гаджиева
05.07.2017, 09:25

Предложение о заключении мирового соглашения в суде по делу о протечке кровли - стоит соглашаться или нет?

Подала иск в суд к Управляющей компании, по поводу протечки кровли. Все документы есть: переписки с УК, акты обследования, независимая экспертиза-оценка ущерба, письма и акты обследования ГЖИ области. На первом заседании представитель управляющей компании предложил заключить мировое соглашение. Обещая выплатить ущерб, согласно экспертной оценке, затраты на экспертизу+ мор. вред-3 400 руб. Судья предложил согласиться, назначил следующее заседании, за это время Ответчик должен подготовить Соглашение. Стоит соглашаться или нет? В течении полугода Ответчик не хотел идти ни на какие соглашения и выплаты, пока не подала иск в суд. Что делать? Может Ответчик меня просто в очередной раз обманывает?
Читать ответы (4)
Гость_5304206
05.08.2016, 18:34

Процедура уведомления суда о согласии на мировое соглашение

На предыдущем заседании суда Ответчик предложил мне мировое соглашение. Если я согласна могу ли я уведомить об этом суд до следующего заседания или нет? Если могу, то как это сделать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир Александрович
09.04.2009, 10:07

Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?
Читать ответы (1)
ИПАТОВА МАРИНА ВИКТОРОВНА
13.11.2016, 17:18

Административный иск против пристава - отозвать или примириться?

Я подала административеый иск о бездействии пристава. Пристав начал после согласно моего поданного иска как-то шевелиться. Просит иск отозвать или сделать примирение. Я боюсь одного, что после примирения или отзыва иска пристав вообще перестанет работать. Что лучше сделать-отозвать иск или сделать примирение, чтобы в случае чего можно было опять подать на него в суд за бездействия? Спасибо.
Читать ответы (3)