Наезд на отца, совершенный нетрезвым водителем - долг пешехода и ответственность несовершеннолетнего

• г. Уфа

Был совершен на наезд на отца, он был в нетрезвом состоянии. Переходил дорогу в 15-20 м от пешеходного перехода. Темное время сутокМножество переломов, госпитализировпн в больницу. Водителю 17 лет. В полиции дело хотят закрыть как быть?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Вы хотите взыскать моральный вред или возбудить уголовное дело?

Потому что в ващем случае это будут разные процедуры.

Если хотите разобрать ситуацию более подробно - пишите в личные сообщения, либо звоните по номеру.

Спросить

Здравствуйте Эльвина!

В правилах Дорожного Движения (ПДД РФ), нет запрета пешеходам, как это не глупо будет сказано, управлять своим движением в состоянии опьянения.

Но пешеходам, в соответствии с пунктом 4.3 ПДД РФ регламентировано переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

А, при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрёстка, разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Если Ваш отец, переходил проезжую часть, как говорят, в неустановленном месте, то есть в нарушении ПДД РФ, тем более в тёмное время суток, то здесь надо исходить из следующего:

- нарушение ПДД РФ, одним, из участников ДТП, в Вашем случае - пешеходом, Вашим отцом, не освобождает, второго участника движения - водителя, даже в нарушении требований ПДД РФ, если ему 17 лет, от обязанности соблюдения требований ПДД РФ, а именно:

- части 2 пункта 10.1 ПДД РФ - при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, пешехода на пути своего движения, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из этого, и следует исходить работникам полиции, а в данном случае, я думаю, сотрудникам ГИБДД, желающим закрыть (вынести определение об отказе в возбуждении административного дела по статье 12.24 КоАП РФ) дело или следствию, но как правило до передачи в следственные органы инспектору по ИАЗ ГИБДД, необходимо выяснить о технической возможности водителя избежать наезда на пешехода.

Это решается путем проведения авто-технической экспертизы.

На разрешение которой поставить вопрос о том, что:

Имелась ли у водителя техническая возможность избежать наезда на пешехода, при обнаружении пешехода (на таком-то расстоянии от движущегося транспортного средства), если само транспортное средство двигалось со скоростью (?), и если пешеход преодолел в опасной зоне расстояние (... метров) с темпом движения (... секунд).

Параметры:

- "на таком-то расстоянии от движущегося транспортного средства";

- "если само транспортное средство двигалось со скоростью";

- "и если пешеход преодолел в опасной зоне расстояние (... метров) с темпом движения (... секунд)".

Определяются из объяснений участников движения, или экспериментальным путём.

Я советую Вашему отцу, заявить ходатайство о проведении вышеуказанной мною экспертизы.

А также обратиться к адвокату, в Вашем регионе, специализирующемуся по линии дорожно-транспортных происшествий.

Желаю Вам удачи Эльвина, у Вас ещё не всё потеряно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Раменское
ООО "ЭкспертКонсалтинг"
5 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 19 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Тольятти
Фомин А.В.
5 48 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё