Приватизация квартиры - кто имеет право на долю в случае развода и подарка?

199₽ VIP

Если доля уже подарена, то в силу ст.8.1 ГК РФ он уже не имеет права на эту долю. Так что не имеет. Более того, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)». Т.е. полученное по приватизации не делится - это личное имущество одного из супругов.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, нет не имеет права, но решать будет только суд. Там есть нюанс, была ли жена зарегистрирована в квартире на момент её приватизации, и некоторые другие? Нет однозначного ответа на этот вопрос, дело сложное и при правильном подходе к нему адвоката, ни чего нельзя исключать. Всё строится на доказательствах сторон в процессе. Статья 55 ГПК РФ. Доказательства (действующая редакция)

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Согласно Статья 36. СК РФ (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В вашей ситуации супруг (ваш сын) получил имущество по безвозмездной сделке , А значит это имущество не является совместно нажитым имуществом, А значит жена не может на него претендовать.

Здравствуйте. Согласно СК РФ, Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. То есть бывшая супруга не имеет права на эту долю. И ещё она ПРОПУСТИЛА срок ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. т. е. право на обращение в суд. согласно Гражданского Кодекса РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Желаю удачи. В.

У вас неправильное представление о приватизации Приватизация =это бесплатная передача жилья в собственность ст 209 гК РФ граждан Приватизация относится к безвозмездным сделкам В этой связи жилье, полученное сыном в порядке приватизаци является его личной собственностью статья 36 СК РФ даже если и сын в это время был женат А личная собственность не подлежит разделу-раздел может быть только в отношении совместной собственности супругов стст 38 и 39 СК

РФ

В этой связи бывшая супруга не имет ни каких прав на долю бывшего мужа.

Елена, супруга не имеет право на бывшую долю мужа не только в соответсвии со статьей 36 Семейного кодекса РФ, которая однозначно говорит о том, что безвозмездно полученное имущество (а приватизация - это безвозмездная сделка), не относится к совместно нажитому имуществу!

Кроме того, вы пишите, что срок владения долей матери был более 5 лет. Со стороны супруги были пропусщены все сроки исковой давности для оспаривания данной сделки:

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По договору дарения, который относятся к оспоримым имеет срок исковой давности — 1 год

С уважением.

Не имеет, так как это имущество не является совместно нажитым, а внук - это совместный сын бывшей супруги и сына, то он соответственно имеет право владения, пользования и распоряжения своей долей в квартире, если он не совершеннолетний и его законным представителем является мать, с которой он проживает по решению суда, то соответственно она в его интересах может претендовать на владение, пользование и распоряжение.

Но на момент приватизации сын уже был в браке, значит это совместно нажитое получается.