Могу ли я быть ответчиком в случае, когда потерпевший обращается ко мне, как к законному представителю, с требованием о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба? Могу ли быть налож

22.05.2018, 22:40

• г. Ярославль

Моему сыну (ему 38 лет) было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. « з » ч.2 ст.111. УК РФ.

В ходе предварительного следствия ему была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно, которой выяснилось, что он страдает психическим расстройством в форме пароноидной шизофрении, которой страдал и момент совершения правонарушения.

В ходе суда статья была переквалифицирована на ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ.-покушение на убийство.

Суд также назначил ему принудительную меру лечения в медицинской организации, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Я на суде выступала как законный представитель сына.

Через несколько месяцев я получаю вызов в суд от потерпевшего, который он обращается ко мне, как к ответчику. (я была законному представителем на суде). «О взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба» в размере 1000 000 рублей. Могу ли я быть ответчиком в данном случае?

Мой сын совершенно взрослый человек и не лишен дееспособности.

Также в его собственности имеется лишь маленькая однокомнатная квартира. Может ли быть наложен арест на его единственное жилье?

Читать ответы (1)

Взыскание морального и материального ущерба
Взыскание компенсации морального вреда
Обвинение в совершении преступления

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Харченко В. П. 4.7

22.05.2018, 23:04,

г. Москва

Здравствуйте, Нелли Александровна! Я не совсем понимаю, но суд не может выйти за пределы изначально предъявленного обвинения и переквалифицировать действия подсудимого. Что касается искового заявления к Вам, то в данном случае необходимо руководствоваться положениями ст.1078 ГК РФ, согласно которой если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным. При этом, необходимо иметь в виду, что гражданин, причинивший вред преступлением, совершенным в состоянии невменяемости (ст. 21 УК), но не признанный судом недееспособным, освобождается от имущественной ответственности на основании ст.1078, а не ст. 1076 ГК РФ (ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным). Считаю, что наложение ареста на единственное жилье - маловероятно, но рекомендовал бы Вам по всем вопросам пообщаться с юристом (адвокатом) лично с предоставлением всех документов.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ярославль - онлайн услуги юристов