Снос гаражей на участке МГУ - правомерен ли такой шаг и должны ли владельцы получать компенсацию?
796₽ VIP
На территории, прилегающей к адресу г. Москва, проспект Вернадского, вл. 10, с 1991 года в соответствии с решением постоянной комиссии по контролю за распределением жилья и использования земель Гагаринского районного совета народных депутатов г. Москвы располагалось гаражное объединение «Стрела», которое регулярно оплачивало налог на землю.
Власти не давали возможности оформлять гаражи в собственность, поэтому из документов - членские билеты и членские книжки ВОА. При чем Московское городское отделение ВОА недавно обанкротили, т.е. под постановление № 63-ПП от 09.03.2011 владельцы гаражей не попадают.
Земельный участок, на котором располагались гаражные боксы, принадлежит Российской Федерации. Право бессрочного (постоянного) пользования землей зарегистрировано за ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». На момент оформления октябрь 2010 года права бессрочного (постоянного пользования) за Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова наличие гаражей, прилегающих к названному участку руководство МГУ по умолчанию приняло, как ОБРЕМЕНЕНИЕ.
Для земельного участка с кадастровым № 77:07:0013004:26838 разрешенное использование по документу: для иных видов жилой застройки, в том числе размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей.
Снос начинался в 2015 году и 5% владельцев гаражей получили компенсации. Затем снос приостановили на неопределенное время, а затем с 19.04.2018 возобновили, не уведомив при этом владельцев. И около 10 тысяч! Гаражей снесены варварским способом без уведомления владельцев и с разграблением имущества. Сносили гаражи компания-подрядчик ООО «АйДиЭс Партс» по соглашению с МГУ как самострой без выплаты компенсаций владельцам.
Вопрос 1: Имеют ли МГУ полномочия сами без решения суда признавать гаражи самостроем и сносить их на этом основании, ведь они – не собственники земли, а - пользователи?
Вопрос 2: При обременении по умолчанию, если это обременение не зарегистрировано в ЕГРП, положена ли владельцам гаражей компенсация ущерба?
1.Имеет право, ведь еще в 2015 году этот вопрос был решен и даже некоторые компенсацию получили.
2. Какое обременение Вы имеете ввиду? МОжет право собственности?
Конечно, положена.
Ведь они на законном основании построили владели и пользовались гаражами.
Спросить1 Нет таких полномочий. Так как только по решению суда можн о сноить самострой, ст.13 ГПК РФ,ст.222 ГК РФ. Пользователи земли не могут этого делать.
2.Должно быт ь подтверждение права собственности или нахождения на ином законном праве, чтобы рассчитывать на компенсацию. Если обременение не зарегистрировано - значит его вообще нет. Если нет документов, то для того, чтобы рассчитывать на компенсацию нужно доказать свое право, возможно, через суд.
СпроситьЗдравствуйте, без решения суда сносить самовольно возведенную постройку согласно ст.222 ГК РФ нельзя. Для совершения данных действий необходимо наличие решения суда, которое будут исполнять судебные приставы.
Автоматически ничего владельцам будет не положено, тем более, если в судебном порядке возведение данных гаражей будет признано незаконными.
Владельцам гаражей необходимо сейчас обратиться в суд с иском о защите своих прав. Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствйте
1. Таким вопросом суд занимается, у МГУ таких полномочий нет
2.Чтобы рассчитывать на компенсацию, гараж должен быть в собственности, в этом случае будет компенсация
Статья 222 ГК РФ. Самовольная постройка (действующая редакция)
Гражданский кодекс РФ Глава 14 Статья 222
1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
4. Органы местного самоуправления городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.
В течение семи дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки орган местного самоуправления, принявший такое решение, направляет лицу, осуществившему самовольную постройку, копию данного решения, содержащего срок для сноса самовольной постройки, который устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять более чем 12 месяцев.
В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, орган местного самоуправления, принявший решение о сносе самовольной постройки, в течение семи дней со дня принятия такого решения обязан:
обеспечить опубликование в порядке, установленном уставом городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки;
обеспечить размещение на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе самовольной постройки;
обеспечить размещение на информационном щите в границах земельного участка, на котором создана самовольная постройка, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки.
В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе такой постройки.
Спросить---Здравствуйте уважаемый посетитель, вы сами пишите что право бессрочного (постоянного) пользования землей зарегистрировано за ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». А это означает, что они имеют полное право на снос самовольных построек ст 222 ГК РФ. см. также (постановление Правительства Москвы от 8 декабря 2015 г. № 829-ПП).
Статья 222 ГК РФ. Самовольная постройка (действующая редакция) Гражданский кодекс РФ Глава 14 Статья 222
1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
---вы также пишите, что власти не давали возможности оформлять гаражи в собственность,
- а это означает что вы не собственники и не владельцы гаражей.
А что касается компенсации, то не факт что и эти 5% её получили, т.к. для выплаты компенсации, из вопроса не усматривается оснований. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Уже давно известно, что столичная мэрия «грубо нарушает право частной собственности, гарантированное ст.35 Конституции РФ». МГУ действует в том же духе. .
Об этом много писали и не только по поводу сноса гаражей в указанном вами районе, но и в других районах Москвы и не только гаражей, но и торговых павильонов и т.д.
Поэтому ваши вопросы не имеют никакого смысла, так как они предполагают наличие законности в стране. А если законности нет как обычного нормального режима, то естественно могут не только гаражи снести, но и жилье ваше забрать, например, если для этого будет политическая воля.
Поэтому ответа на первый ваш вопрос
1. ДА, в России имеют право и без суда
2. Нет, не положена, если барин не решит иначе.
Спросить1. В статье 222 ГК РФ сказано:В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе такой постройки.
То есть исходя из данной нормы закона нет необходимости обращаться в суд с иском ст 131 ГПК РФ о сносе самовольной постройки А МГУ, как образовательная организация не обладает полномочиями по признанию гаражей самовольными постройками и полномочиями по их сносу.
Согласно статье 222 ГК РФ местные власти
вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей,.
2 Вы в своем вопросе пишите:поэтому из документов - членские билеты и членские книжки ВОА. Поэтому не стоит рассчитывать, имея на руках только эти документа на компенсацию ущерба ст 15 ГК РФ. Владельцам гаражей надо в суде доказывать права собственности на гаражи. Потому что только в этом случае согласно статье 35 Конституции при сносе гаражей собственникам положено равноценное возмещение
СпроситьВ 2015 решали вопрос, что положены компенсации. А в этом году переиграли и снесли, как самострой. Вот о чем речь. Т.е. в 2015 не были гаражи самостроем, а теперь вдруг стали.
СпроситьИрина Ивановна, признать объект самовольно возведенной постройкой в соответствии со статьей 222 ГК РФ может только суд. Не совсем понятно, как оформлялось решение о компенсации, и было ли решение суда в 2015 году.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьНадо смотреть документы. У Вас непростой очень вопрос. Но однозначно, что без суда невозможно сносить объекты. Только суд может такое решение принять. Надо смотреть - есть ли такие решения. Ст.13 ГПК РФ.с.т 222 ГК РФ. Также наддо знать каким образом получена была компенсация, по соглашению или также возможно через суды.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель, именно с 1 сентября 2015 года муниципалитеты получили право сносить самовольные постройки, в том числе на том основании, что целевое назначение того или иного земельного участка не предполагает строительства на нем объектов (Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 258-ФЗ, п. 4 ст. 222 ГК РФ). см. также (постановление Правительства Москвы от 8 декабря 2015 г. № 829-ПП). Постановление Правительства Москвы от 8 декабря 2015 г. N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы"
14 декабря 2015
В целях реализации положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и обеспечения реализации мероприятий по сносу зданий, сооружений и других строений, являющихся самовольными постройками, Правительство Москвы постановляет:
1. Утвердить:
1.1. Положение об организации работы по сносу самовольных построек, созданных (возведенных) в городе Москве на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, в зонах с особыми условиями использования территории (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения (приложение 1).
1.2. Перечень зданий, строений, сооружений, являющихся самовольными постройками, созданных (возведенных) в городе Москве на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, в зонах с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения, подлежащих сносу (приложение 2).
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Вот именно, что муниципалитеты получили право сносить самовольные постройки, а МГУ - это не муниципалитет. Кроме того, нет решений суда, что постройки самовольные. Это МГУ так решили, что постройки самовольные. А в том месте большая часть гаражей построена до вступления в действие ГК, т.е. до 01.01.1995 и такие гаражи в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками и снесены на этом основании.
СпроситьПравильно Вы говорите - муниципалитеты и суды могут принимать решения о сносе самовольных построек. Ст.222 ГК РФ. МГУ - не суд и не муниципалитет. Поэтому таких полномочий у него нет.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина Ивановна!
1) гаражи, построены на основании решением постоянной комиссии по контролю за распределением жилья и использования земель Гагаринского районного совета народных депутатов г. Москвы, поэтому никак не могут быть самовольной постройкой.
2) Обременение обязательно должно быть зарегистрировано в Едином реестре прав на недвижимое имущество. Иначе обременения нет.
В случае самовольного сноса гаражей без решения суда виновные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ с возмещением причиненного имущественного вреда:
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -Спроситьнаказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Уточнение вопроса в видео
&feature=youtu.be&app=desktop СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация