Обязан ли суд рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поданное ответчиком за 4 дня ДО назначенной даты судебного разбирательства, на этапе подготовки к рассмотр

• г. Москва

Обязан ли суд рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поданное ответчиком за 4 дня ДО назначенной даты судебного разбирательства, на этапе подготовки к рассмотрению дела, т.е. до начала процесса?

Если обязан, то в какие сроки?

В Инете написано, что обязан рассмотреть либо в день регистрации ходатайства в канцелярии суда, либо на следующий день, но не ссылаются ни на какую должностную инструкцию (мировой судья судебного участка Московской области).

Если суд был обязан это сделать, но не сделал (определение на момент начала разбирательства в суде в материалах дела отсутствует), и несмотря на заявленные в ходатайстве весомые аргументы, указывающие на отсутствие в действиях ответчика события административного правонарушения (инспектор ГИБДД наворочал кучу глупостей в протоколе) всё-таки начал судебное разбирательство, то как следует поступать ответчику по делу, имея ввиду ст. 24.5; 29.1 и 29.4?

***

Очень прошу ответить оперативно. Начало судебного разбирательства уже сегодня в 11 часов.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Все ходатайства обычно рассматриваются в судебном заседании. По всей вероятности оно сегодня и будет расмотрено, в Вашем судебном заседании. Отзыв на иск, надо было писать, а не ходатайство подавать. Удачи Вам в процессе.

Спросить

Добрый день, Андрей К. ! Не нужно верить всему, что пишут в Иетернете. Ходатайство рассматривается в судебном заседании, у вас уже открыто производство. Судья выслушает мнение сторон по данному ходатайству и вынесет определение. Пишите заявление о переносе рассмотрение дела для заключения соглашения с юристом и подавайте исковое в порядке КАС РФ и об объединении дел. Обратитесь к юристам, они помогут решить ваш вопрос. Контактные данные указаны под ответом на вопрос.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обязан этот довод рассмотреть, но понимаете, это же не доказательство, не истребование его, не просьба назначить экспертизу, вызвать свидетелей и т.п., а это по существу просто доводы о том, что надо производство прекратить.

А потому оно разрешается судом при вынесении окончательного решения по делу.

Спросить

Уважаемые юристы!

Перестаньте вводить меня в заблуждение.

1. Ходатайство о прекращении производства по делу, поданное на стадии подготовки дела к рассмотрению, ДОЛЖНО быть рассмотрено мировыми судьей согласно Инструкции по судебному делопроизводству мировых судей Московской области.

2. Согласно 29.4:

При подготовке к рассмотрению дела и при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 выносится постановление о прекращении производства по делу.

3.Согласно 24.5:

Производство по делу об админ. Нарушении НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАТО, если отсутствует событие нарушения.

Спросить

Никто Вас в заблуждение не вводит.

Вы все верно указываете на нормы, но суд сам решает в какой ему момент установить эти обстоятельства или сразу, очевидно это или необходимо провести разбирательство судебное, а потому не рассмотрение ходатайства о прекращении не является нарушением. Мало ли какое мнение в суде или до него в письменном виде принесло лицо, привлеченное к адм ответственности.

Тогда каждый бы заявлял такие ходатайства перед процессом и суд, по Вашему должен был всякий раз прекращать дело? Нет, конечно.

Он же должен разобраться, допросить, исследовать, вызывать, истребовать, а потому или откажет в ходатайстве, как преждевременном или укажет, что этот вопрос в совещательной комнате разрешит, при вынесении окончательного решения по материалу.

Спросить

Андрей, Вы сами почитайте то, о чем Вы пишете, и взгляните на ситуацию со стороны.

Инспектора, бывает, совершают ошибки в протоколе.

Разве это точно значит, что не было события административного правонарушения?

Или в действиях не было состава нарушения?

Если из материалов будет усматриваться, что в действиях есть состав и событие, то, несмотря на Ваши ходатайства, сколько бы Вы их не писали, дело будет рассмотрено.

Понимаете, не Вы оцениваете наличие состава и события, а судья.

У него может быть совершенно иное мнение.

Если бы суд руководствовался только мнением привлекаемого лица, и должен был бы с ним соглашаться, так бы каждый сказал, что я невиновен, нет события, нет состава, и всех бы "отпускали с миром". Но на самом деле этого не происходит.

В Вашем случае, скорее всего, судья рассмотрит ходатайство и откажет в его удовлетворении.

Спросить

Добрый день, Андрей К. Если вы так уверены в своей правоте, никто не мешает вам отстаивать свою точку зрения в суде. Никогда еще инструкция по судебному производству не имела высшей силы, чем нормы процессуального кодекса и КАС РФ. У вас уже назначено заседание, обстоятельства об отсутствии события нарушения должны быть установлены судом. Пока у суда только постановление о привлечении вас к административной ответственности, в котором указано наличие вашей вины. И только ваше заявление, где вы указываете, что не было нарушения - налицо предмет спора.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
512
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 517 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.7 27 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 897 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 437 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5 3 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 4 006 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё