Осужденный сын - должны ли судьи в разных инстанциях быть одним и тем же лицом?
Сын осужден по 158 и отбывает наказание. Я (отец), в качестве защитника был допущен в суд первой инстанции. После районного суда подал апелляционную жалобу. После подавал кассацию два раза в качестве защитника и законного представителя, подавалась кассация адвокатом и моим сыном и каждый раз с отказом рассмотрения. Постановления и отказы в кассационном суде давал один и тот же судья, он же и входил в состав судей апелляционного суда. Насколько правомерно рассмотрение дела одним и тем же судьей в различных инстанциях.
Добрый день. Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
Так как у Вас была только апелляционная и кассационная инстанции то дело может рассматриваться одним судьей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 431 Поиск Регистрация