Разъяснения высших судов по необходимости подтверждения получения исковых заявлений - обязательно ли предоставлять реестр отправлений?

Истец при подаче иска в арбитражный суд приложил к исковому заявлению почтовую квитанцию о направлении ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления. Арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, посчитав, что под «иными документами», указанными в статьи 126 АПК РФ понимаются документы, равнозначные уведомлению о вручении, то есть, подтверждающие получение ответчиком копии искового заявления. Правомерны ли действия арбитражного суда? Может ли истец в качестве доказательства, подтверждающего направление копии искового заявления ответчику, представить в арбитражный суд копию иска со штампом организации – ответчика о регистрации входящей корреспонденции?

На нас подали в арбитражный суд. узнав номер дела на сайте суда, я съездил в суд и ознакомился с делом. В деле не имеется и истец не приложил к иску при подаче в суд подтверждение о вручении копии иска нам! истец отправил копию иска нам по почте и не дождавшись уведомления о вручении сразу подал иск в суд. а уведомления о вручении вообще нет. т.е. истец подтвердил ттолько факт направления копии иска, а не вручения ответчику. Дело возбуждено! Можно заявить чтобы арбитражный суд отказал истцу, т.к. истец нарушил порядок предъявления иска в суд (не подтвердил вручение копии иска ответчику)? или это бесполезно? Подскажите, пожайлуйства!

Подала иск о взыскании заработной платы. Суд оставил без движения, причина - не предоставлено подтверждение направления копии иска и прилагаемых документов Ответчику. При этом копии мной Ответчику были направлены заказным письмом с уведомлением, квитанция к иску прилагалась. Соответственно, суду повторно была предоставлена квитанция об отправке, а также распечатка отчета об отслеживании с сайта почты России. Несмотря на это суд возвратил иск. При этом в суде говорят, что должна быть опись отправления, но в законе (п.6 ст.132 ГПК) прямо не установлено обязательное отправление копий с описью. Есть ли возможность обжаловать возврат иска и как это сделать? В т.ч. учитывая новую редакцию ГПК.

Истец направил Ответчику письмом с уведомлением о вручении только копию искового заявления, но не приложил к копии искового заявления ни одной копии документов, поименованных в приложении, в т.ч. копий документов, которые отсутствуют у Ответчика. В первую очередь не приложена копия договора поставки. Истец направлял для подписания экземпляры договора, датированные более поздней датой, существенно отличной от даты договора, указанной в исковом заявлении, но не имеет подписанного Ответчиком договора, поскольку истец его не до сих пор не возвратил. На просьбы Ответчика предоставить копию договора истец по электронной почте предлагает ознакомиться с ними в арбитражном суде, который находится за тысячи км от Ответчика. Исковое заявление поступило в арбитражный суд другого региона. Какие действия следует предпринять, чтобы получить копии документов, не выезжая в суд по месту расположения Ответчика? Как отложить предварительное судебное заседание до получения от Истца документа? Является ли распечатка сообщения электронной почты письменным запросом о предоставлении документов? Спасибо, что прочитали!

Подал иск в суд на предприятие. В отношении предприятия была Прокурорская проверка. Мной велась переписка с предприятием. В суд явиться не смогу, написал заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. У меня имеется ОТВЕТ с ПРОКУРАТУРЫ, направленный на электронную почту и ОТЧЕТ об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (доказательства отправления писем). ВОПРОС: Могу ли я написать в суд заявление о приобщении данных доказательств, ведь данные доказательства отсканированы и распечатаны мною с моей электронной почты. Будет ли данные документы являться-доказательствами и приобщены к делу?

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

Стуация такая! Истец подал иск в суд, суд принял дела к рассмотреню и назначил судебное заседание. Но я (ответчик) не получала от истца исковое заявление и приложенных документов доказательств. Об этом я сообщила в ходотайстве арбитражному суду, но суд мне написал ответ, что истец предоставил квитанцию что направлял мне письмом исковое заявления, но уведомление что я получила у него нет. Суд посчитал что им достаточно квитанции, подтверждающей что истец направлял, а получила я или нет неважно. Тем самым отклонил мое ходатайство и назначил судебное заседание. А я действительно не получила письмо! И что мне теперь делать, с делом я не ознакомлена, сам суд мне не хочет высылать копии искового заявления и приложения, если только ехать в суд и просить ознакомиться с делом, но суд находиться в другом городе, а у меня нет возможности съездить, у меня ребенок маленький 6 месяцев... Что мне делать, как ознакомиться с делом? Суд просить чтобы мне выслал по почте или электронно копии документов? Но наврядли он на это пойдет... Или звонить истцу и просить чтобы он мне заново отправил письмом или по электронной почте исковое с приложениями? Но это уже будет выглядеть как то странно самой звонить истцу и просить исковое на саму себя. Хотя и вариантов у меня нет, доказательства и сам иск мне надо же рассмотреть, что там они предоставили в суд. Я так то знаю о чем сам иск, но вот какие у них доказательства надо еще посмотреть, просто у меня есть доводы на отзыв. Что мне делать? Дело все ровно уже назначено, оно и без меня может рассмотреться, если я ничего не предоставлю.

Исковое заявление в суд необходимо отправить почтовым отправлением. Срок подачи искового заявления по трудовым спорам ограничен. Что является датой подачи заявления - дата почтового отправления или дата регистрация в суде? Спасибо.

Уволилась 06.08.2015 года. За последние несколько месяцев не начислялась премия. Хочу обратиться в суд с исковым заявлением о своем несогласии с данной ситуацией и требованием выплатить причитающуюся мне сумму премии. В связи с этим у меня несколько вопросов: Могу ли я направить исковое заявление почтой? Каким письмом? Заказным? С уведомлением? Какой срок для подачи таких исковых заявлений? Датой подачи искового заявления будет считаться дата отправления искового заявления по почте или дата получения письма районным судом? Могу я написать в исковом заявлении просьбу рассмотреть исковое заявление без моего участия?

Ответьте, пожалуйста, можно ли узнать на почте номер отправления по которому отслеживается путь отправлений? Дело в том, что я отправила письмо с медицинскими документами в Липецк из Домодедово 18 августа с.г. Но до сегодняшнего дня адресат его не получила. У меня сохранился только чек на конверт на сумму 12 руб. в котором я отправила документы. А чек на 50 руб. за отправление мною утерян. Оставляет ли оператор связи в квитанциях номер отправления и как мне этот номер восстановить, чтобы отыскать мое письмо?