Вопрос по выдаче доверенностей руководителям подразделений - годовая доверенность или на каждую сделку?

• г. Москва

Директор нашей организации выписывает доверенности руководителям подразделений сроком на один год и указанием суммы сделки, согласно устава организации он имеет право выписывать доверенности, однако возникает вопрос, надо ли выписывать доверенности на каздую сделку или действительно достаточно годовой доверенности. Рвазъясните пожалуйста в праве ли он выдавать таки доверенности и что можно сделать с точки зрения арбитражной практики или законодательства в данном вопросе. Если необходима консультация на месте готов записаться и приехать для разъяснения ситуации.

Заранее благодарен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не обязательно выдавать доверенность на каждую сделку, если это не вызвано конкретной необходимостью. Если определенным руководителям предоставляются полномочия по заключению сделок и подписанию договоров, то достаточно выдавать долгосрочную доверенность с указанием полномочий: договоры какого вида вправе заключать и подписывать представитель, и ограничения по сумме заключаемых договоров. Третьей стороне это будет понятно и если эта третья сторона проявляет необходимую осмотрительность, то она не заключит договор, условия которого не соответствуют объему полномочий представителя другой стороны.

С уважением,

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Елена Викторовна
07.05.2014, 12:01

Влияние нового Устава на срок полномочий генерального директора в организации.

Как поступить в следующей ситуации: в нашей организации (ЗАО) генеральный директор избран Советом директоров сроком на 4 года, что соответствовало действующему на тот момент Уставу общества, однако позже был утвержден новый Устав, в котором полномочия директора ограничиваются 3 годами. Возник вопрос, имеет ли юридическую силу решение совета директоров со сроком полномочий Генерального директора на 4 года, или необходимо руководствоваться новым Уставом общества?
Читать ответы (1)
Айрат
06.08.2001, 03:32

Акционеры ЗАО, когда им стало известно о данной сделке Ген.

Помогите молодому коллеге разобраться в следующей ситуации. Генеральный директор ЗАО заключил договор поставки оборудования стоимость которого составляет 43% балансовой стоимости активов ЗАО без одбрения данной сделки Советом директоров. Более того, сделка была заключена предприятием, директор которого владеет 25% акций ЗАО т.е. с заинтересованным лицом. При этом одобрения на заключение крупной сделки Совет директоров не давал. Акционеры ЗАО, когда им стало известно о данной сделке Ген. директора переизбрали и обратились в суд в просьбой признать сделку недействительной, в качестве доказательств предоставив протоколы заседаний Совета директоров и протоколы собраний акционеров. Однако суд посчитал, что отсутствие среди представленных протоколов решения об одобрении сделки, не является доказательством того, что такое решение имело место (т.е. бывший Ген. директор утверждает, что "нужный" протокол был сознательно "утерян" действующим руководителем ЗАО.) Вопрос: какие еще доказательства нужно предоставить, чтобы убедить суд в нашей правоте? Заранее благодарен Айрат.
Читать ответы (1)
Ирина
27.03.2003, 12:19

То есть Генеральный имеет право выдать доверенность на подписание любых договоро только своему заму или любому

Кто имеет право подписывать гражданские договора, заместо Генерального директора организации, если по Уставу этой организации директору предоставлено право выдавать доверенности. То есть Генеральный имеет право выдать доверенность на подписание любых договоро только своему заму или любому сотруднику предприятия?
Читать ответы (1)
Светлана
15.02.2002, 15:30

Отдельного баланса подразделение не имеет, однако нужен счет в банке для инкассирования выручки, т.к. по сути это торговая точка.

Для того, чтобы открыть обособленное структурное подразделение в другом городе, этой же области, необходимо ли вносить в Устав изменения, или достаточно приказа директора об открытии структурного подразделения? Отдельного баланса подразделение не имеет, однако нужен счет в банке для инкассирования выручки, т.к. по сути это торговая точка. Заранее благодарна за ответ.
Читать ответы (1)
Элли
17.11.2005, 05:41

Кто является работодателем для работников "А" с точки зрения трудового законодательства?

Согласно уставу единоличным исполнительным органом ОАО "А" является генеральный директор. Функции генерального директора договором переданы управляющей организации "Б". Весь директорат "А", в том числе управляющий директор, являющийся работником "Б", выполняет свои функции на основании доверенностей, выданных президентом "Б". Кто является работодателем для работников "А" с точки зрения трудового законодательства? Кто будет должностным лицом, ответственным за несоблюдение трудового законодательства, с точки зрения административного права?
Читать ответы (1)
Наталья
06.08.2017, 06:20

Как налоговая служба учитывает предыдущую сделку при определении дохода от сделки купли-продажи квартиры?

Помогите, пожалуйста. Вопрос по налоговому праву. Готовится сделка купли-продажи квартиры. Сможет ли налоговая признать доход по сделке нулевым, если нынешний продавец квартиры год назад приобрел ее в собственность по сделке мены жилья с финансовыми потерями для себя? (То есть сумма сделки по мене составила меньше, чем расходы на покупку объекта недвижимости, который обменяли год назад на квартиру). Или же налоговая в таких случаях берет во внимание только сделку по данному объекту недвижимости-конкретной квартире и не принимает во внимание все, относящееся к предыдущей сделке, объект которой был другим?
Читать ответы (3)
Олеся
10.10.2018, 15:29

Нотариус не нашел доверенность в реестре - возможно ли провести сделку по покупке квартиры?

Должна состояться сделка по покупке квартиры. Собственник прислал проживает в Хабаровском крае п. Чумикан, поэтому прислал доверенность на доверенное лицо. Мы обратились к нотариусу по поводу сделки, но при проверке доверенности, нотариус не нашел эту доверенность в реестре и отказывается проводить сделку. Продавец обратился к другому нотариусу и готов эту сделку оформить, ссылаясь на то что Нотариусы находящиеся на крайнем севере могут документы не вносить в реестр. Какой нотариус прав? Можно совершать сделку или нет?
Читать ответы (2)
Татьяна Николаевна
23.04.2016, 16:59

Покупатели требуют съезда после продажи квартиры, но встречная сделка ещё на регистрации - кто имеет право?

Продали квартиру в СПб, по встречной сделке купили новою, но в ленинградской обл. Первую сделку по продаже зарегистрировали в гбр быстрее, чем сделку по покупке. Один из собственников ненесовершеннолетний ребёнок. Покупатели нашей квартиры требуют, чтоб мы съехали в течении недели после регистрации сделки продажи, или они подадут в суд. Съехать в новую квартиру мы не можем, поскольку сделка ещё на регистрации. Подскажите, имеют ли право покупатели требовать съезда от нас, если встречная сделка ещё на регистрации.
Читать ответы (2)
Владимир
04.04.2020, 07:57

Продажа акций ОАО с казначейского счета - важность уведомления СД и внесения в отчетность

Продажа ОАО своих акций со своего казначейского счета подконтрольной организации, где директор член СД. Сумма сделки меньше 0.1% от активов ОАО. Вопросы: 1. Надо извещать СД? 2.Надо ли вносить сделку в годовой отчет и ЕЖО.
Читать ответы (3)
Татьяна
05.03.2005, 17:15

Так ли это, имеется ли судебная практика?

Договор купли-продажи квартиры заключается между родственниками, в связи с чем цена договора имеет значение только с точки зрения налогообложения. В соответствии со ст.40 НК РФ, налоговые органы имеют право проверять сделки между взаимозависимыми лицами и, если цена сделки ниже рыночной, потребовать доплатить налог (в данном случае НДФЛ с покупателя) с разницы между рыночной ценой и ценой по сделке. Так ли это, имеется ли судебная практика? Второй вопрос: как сделать, чтобы подобная сделка не могла расцениваться как притворная (с целью ухода от налога на наследование), ведь реально никто никому денег не передает и по условию договора продавец сохраняет право проживания в проданной квартире. Благодарю за ответ.
Читать ответы (2)