Изменение предмета и основания иска при переходе на взыскание неосновательного обогащения и возможность прекращения судебного производства

• г. Нижневартовск

Подан иск в суд о взыскании задолженности по арендной плате. В процессе суд скорее всего, признает договор аренды не заключенным. Если я подам иск о взыскании неосновательного обогащения, что у меня поменяется, предмет или основание иска, или то и другое? Менять предмет и основание одновременно нельзя. И если подам на взыскание неосновательного обогащения, не прекратит ли суд производство по делу по тому что аналогичный спор уже есть между этими же сторонами?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день,

фактические данные у Вас не меняются, меняется правовое обоснование. Если не видите перспективы дальнейшего рассмотрения иска о взыскании арендной платы, то я бы порекомендовала Вам в уже рассматриваемом деле изменить исковые требования, не тратя времени на обращение с другим иском. Судебная практика показывает, что суды принимают такое изменение.

Если Вы ходите подать отдельный иск о взыскании неосновательного обогащения параллельно с рассматриваемым иском о взыскании арендной платы, то суд не прекратит производство, поскольку другой предмет спора, это не аналогичный иск.

Между одними и теми же сторонами могут быть разные споры в отношении одногои того же имущества.

Спросить
Анна Александровна
18.01.2019, 17:21

Изменение элемента иска - требование о взыскании долга по арендной плате изменяется на требование о взыскании неосновательного

Компания подала иск о взыскании долга по арендной плате, но в процессе рассмотрения спора стало ясно, что суд, скорее всего, сочтет договор аренды незаключенным. Компания намерена переформулировать требование на взыскание неосновательного обогащения в виде платы за пользование имуществом. Какой элемент иска это меняет?
Читать ответы (1)
Сафонова Юлия Рубиновна
30.11.2009, 15:01

Вопрос по замене основания или предмета иска в ростовском арбитраже

Скажите пожалуйста. Я предъявила иск в ростовский арбитраж о признании договора поставки не заключенным по причине несогласования между сторонами соглашения о предмете договора и взыскания неосновательного обогащения +%, а если мне ответчик принесет подтверждающие согласованность предсета документы в заседание, то мне придется менять основание или предмет иска на недопоставку и взыскания задолженности и %. Чо это получится замена предмета или основания, или и того и другого? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина
18.11.2017, 17:33

Вопросы правомерности подачи иска о взыскании арендной платы по договору №1 после отказа взыскания по договору №3

Добрый день! Заявлен иск о взыскании арендной платы по договору №1. Ранее подавался иск о взыскании арендной платы по договору №3, но акты в обоснование иска были представлены те, что выставлялись к договору №1 (во всех актах указано основание: договор №1). Суд отказал во взыскании, в том числе указал, что представленные в дело акты имеют ссылку на договор №1, взыскание по которому не является предметом рассмотрения спора. Т.о. СЕЙЧАС подан иск о взыскании задолженности за тот же период, но уже по верному договору, что указан в выставленных актах. Ответчик ссылается на то, что ранее подавался иск о том же предмете и по тем же основаниям, что в обоснование иска положены те же акты, что и ранее по рассмотренному дела. В данном случае не может же быть прекращено дело, так как сейчас предметом спора явл. задолженность по договору иному? Или я ошибаюсь?
Читать ответы (1)
Александр
02.10.2014, 17:42

Необходимость изменения основания иска в связи с существованием договорных отношений между сторонами

Управляющая компания подала иск о взыскании неосновательного обогащения за оказанные услуги по управлению многоквартирным домом. В процессе выяснилось, что между сторонами существуют договорные отношения. Должен ли был истец менять основание иска (то есть взыскивать исходя из договорных отношений)?
Читать ответы (1)
Валерий
25.08.2009, 16:37

Вопрос о возврате неосновательного обогащения при процедуре упрощенного банкротства.

В отношении должника введена упрощенная процедура банкротства. Мы подали заявление о включении в реестр кредиторов: требуем задолженность по договору субаренды + убытки. Конкурсный управляющий подал заявление (в новом процессе) о признании договора ничтожным и применении последствий ничтожности, возврате арендной платы за полтора года, приостановив производство по делу о банкротстве. Скорее всего, договор признают ничтожным (нет согласия собственника). Вопрос: В каком процессе заявлять требования о возврате неосновательного обогащения за пользование имуществом? Заявлять встречный иск о применении последствий ничтожности сделки и возврате неосновательного обогащения или же в этом процессе представить просто доказательства неосновательного обогащения в качестве защиты. И можно ли вообще заявлять такой иск кредитору, если идет процесс банкротства. Или с "чистой" совестью проигрывать этот процесс, а в процессе о банкротстве изменять размер требований кредитора и требовать (доказывать размер) неосновательного обогащения?
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.09.2014, 20:10

Поставлен иск о взыскании неосновательного обогащения или возврата предоплаты по невыполненным обязательствам по договору?

Нами подан иск о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств уплаченных в качестве предоплаты по договору. Доказательств, что договор расторгнут нет. Взыщет ли суд неосновательное обогащение или необходимо менять иск и требовать возврата предоплаты, т.к. не выполенены обязательства по договору?
Читать ответы (1)
Антон
23.08.2022, 22:29

Вопросы возможного исхода иска кредитора на взыскание долга по договору займа.

Кредитор подал иск на взыскание долга по договору займа. Если суд откажется признавать договор займа заключённым, но признает перечисление мне денежных средств, то иск будет отклонён полностью? Или будет удовлетворён в части взыскания только тела займа (неосновательнее обогащение) без процентов?
Читать ответы (2)
Елена Сергеевна
24.08.2015, 12:24

Изменение требований в иске о взыскании задолженности по расторгнутому договору аренды

Был подан иск о взыскании задолженности по договору аренды. После подачи иска договор аренды был расторгнут по соглашению сторон. Нужно ли менять требования в части возврата задолженности на неосновательное обогащение? Есть практика, что такие уточнения арб. суд не принимает. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лащёва Наталия Юрьевна
20.09.2011, 15:51

Другие варианты не рассматриваюся.

Иск подан о расторжении договора и взыскании суммы долга по договору, в настоящий момент необходимо произвести замену предмета иска и сделать иск о неосновательном обогащении. Другие варианты не рассматриваюся. Вопрос будет ли считать данная замена одновременно заменой предмета и основания иска? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Ольга
26.05.2014, 15:31

Иск о возврате неоплаченных услуг - противоречие между неосновательным обогащением и взысканием задолженности

Подала исковое о возврате суммы неосновательного обогащения и проценты. Теперь сомневаюсь рассмотрят ли заявление. Между организациями был заключен договор оказания услуг. Заказчик так и не оплатил услуги. Сейчас думаю, что здесь нет неосновательности обогащения, а просто взыскание задолженности по договору. Как правильно по ходатайствовать? Запуталась. Что менять предмет иска или основания? В иске ссылались на ст. 1102 ГК РФ.
Читать ответы (2)