Проблемы с возобновлением исполнительного производства - несоответствие формулировки определения суда и отказ ФССП в возобновлении работы
Я - истец/взыскатель. Исполнительное производство было приостановлено судом и ФССП по причине апелляции на основании восстановленных сроков обжалования. Апелляционный суд рассмотрел жалобу, оставил решение в силе без изменений. На моё заявление о возобновлении ИП суд вынес определение с такой формулировкой: " Возобновить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа на срок до рассмотрения апелляционной жалобы поданной на решение... ". Учитывая, что в описательной части определения суд ссылается на уже рассмотренное апелляционное решение, возобновление исполнительного производства "на срок до рассмотрения апелляционной жалобы поданной на решение... " - выглядит крайне нелепо. ФССП не возобновляет ИП, т.к. указанное содержание определения суда о возобновлении исключает дальнейшее движение по исполнительному делу. Прошу совет как быть и как правильно отрегулировать странное решение судьи? Спасибо-спасибо.
Как лучше обозначить заявление о взыскании дополнительнлй неустойки по вступившему в силу решению суда? В день последнего заседания суда первой инстанции неустойка рассчитывалась на текущий день. Насколько мне представляется, исковое заявление можно подать сейчас, не ожидая результата исполнения, пока суд-да-дело? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация