Сравнение преимуществ в собственности и оперативном управлении здания - возможности и перспективы

• г. Санкт-Петербург

Часть бъекта (здание) находится в оперативном управлении, пом.1 Н находится у меня в частной собственности (+часть З/у под зданием в долгосрочной аренде).

Вопрос: У кого больше преимуществ и каких?

Можем ли мы "отжать" права у "оперативников", например, часть помещений переоформить в аренду на себя, для развития нашей организации?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день, Олеся. Взять в во временное пользование, за определенную плату имущество, находящееся в оперативном управлении возможно. (пройди ряд согласований, в том числе в Росимуществе).

Собственник имущества, находящегося в оперативном управлении-государство. Все сособственники имущества владеют одинаковыми правами и обязанностями, в размерах принадлежащих им долей. А вот о каких Вы говорите преимуществах, не понятно. (на что? в чем?).

Спросить

Про равные права с собственником - государством я прекрасно знаю сама. Я спрашиваю о преимуществе перед организацией, у которой оперативное управление!

Спросить

Здравствуйте Олеся у вас есть преимущество при выкупе доли - вы имеете первоочередное право покупки. При получении помещений в аренду, при прочих равных условиях, у вас преимуществ - нет.

Спросить