Судья не вправе оставлять исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец не смог явиться в суд по причине затруднения из-за состояния здоровья и преклонного возраста, а также предоставил под

14.11.2018, 01:01

• г. Нижний Новгород

В районном суде рассматривалось дело по иску Щербака к Окулику о взыскании 60000 руб. В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что по договору займа он передал Окулику указанную сумму, срок исполнения договора прошел, но ответчик деньги не возвратил. При рассмотрении данного дела обе стороны в судебное заседание не явились и сведения о причинах их неявки отсутствовали. Ни одна из сторон не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому определением судьи исковое заявление Щербака было оставлено без рассмотрения. В частной жалобе истец просил отменить вынесенное определение, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья и из-за преклонного возраста ему затруднительно было явиться в суд. Кроме того, к исковому заявлению он приложил подлинную расписку Окулика о получении денег взаймы, которая ответчиком не оспаривалась. Поэтому суд, по мнению истца, имел возможность рассмотреть дело в его отсутствие и не вправе был оставлять заявление без рассмотрения. Обоснованы ли доводы частной жалобы?

Читать ответы (1)

Рассмотрение дела в судебном заседании
Заявление оставлено без рассмотрения
Рассмотрение частной жалобы

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Абаева М.Н. PRO 4.8

14.11.2018, 02:01,

г. Владикавказ

Доброго времени суток.

Доводы жалобы необоснованны т.к. истец письменно не известил суд о болезни и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов