Решение Арбитражного суда признает банкротство и освобождает от требований кредиторов, но управляющая компания настаивает на уплате долга за коммунальные услуги со всеми набежавшими пен

• г. Москва

Решением Арбитражного суда признана банкротом, освобождена от требований кредиторов. Управляющая компания не принимает во внимание факт банкротства, требует уплаты долга за коммунальные услуги в полном объеме с учетом всех набежавших пеней. На сколько это правомерно? И как выйти из сложившейся ситуации?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, есть определенные обязательства, которые не аннулируются, даже если процедура банкротства завершилась. Они могут быть связаны с особым статусом физ. лица-банкрота, либо с долгами из его прошлой профессиональной деятельности:

- требования по текущим платежам;

- о выплате зарплаты;

- компенсации морального вреда;

- по алиментам;

- по возмещению вреда за имущественный ущерб;

- долги, возникшие из-за привлечения физ. лица к субсидиарной ответственности;

- долги в виде убытков, причиненных юр.лицу от лица в статусе его участника или акционера;

- убытки, причиненные умышленно или по неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей в деле о банкротстве.

После признания банкротом наступают не только негативные, но и весьма позитивные последствия:

1. Кредиторы и коллекторы не вправе больше звонить, приходить с визитами к Вам и Вашим близким. Если после уведомления о признании должника банкротом кредиторы и их представители (коллекторы) продолжают звонить и слать СМС-сообщения, то это является основание для привлечения их к административной ответственности на основании Федерального закона №230-ФЗ от 3.07.2016 года.

2. Судебные приставы оканчивают исполнительные производства и снимают с Вас все наложенные ограничения: аресты на имущества, запрет на выезд за границу и т.д. Т.е. во время процедуры банкротства судебные приставы больше не вправе требовать с Вас уплаты долга (за исключением долгов по алиментам и иным долгам личного характера).

Работой с Вашими долгами занимается исключительно финансовый управляющий.

3. Долг фиксируется раз и навсегда. После признания гражданина банкротом прекращается начисление процентов, пеней и штрафов. Долг перестает расти.

Спросить
Пожаловаться

Направить копию решения суда, указать, чтобы списали долги с лиц счета.

Предъявить иск о признании долга отсутствующим.

Спросить
Пожаловаться

Неправомерно. Исходите при оплате коммунальных платежей из отсутствия долга. Обжалуйте в Прокуратуру если есть конкретные действия и письма с требованиями. Учтите, что текущую задолженность Вы обязаны погашать. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за Ваш ответ. Я не отказываюсь платить по текущим платежам но, мне пришла "долговая" квитанция за весь период долга. Начислены проценты. Просила сделать перерасчет с учетом показаний счетчика - отказано. В период процедуры банкротства - сняли деньги с пенсионных поступлений - узнала от фин. управлящего. Сумма на счет не возвращена, в документе из МФЦ - не отражена,. Решением мирового судьи - иск к сыну. Сняли сумму с счета сына - до вступления решения в силу. Закон о банкротстве и решение Арбитражного суда в отношении меня - не принимается во внимание. 12 декабря районный суд по апелляции решения.

Спросить
Пожаловаться

На сколько правомерно взыскание задолженности за коммунальные услуги с члена семьи владельца квартиры, который прошел процедуру банкротства и освобожден от требований кредиторов решением Арбитражного суда?

У меня прошла процедура банкротства. Я признана банкротом и списаны все долги. В числе кредиторов Жилищник. Долг за квартиру требуют в полном объеме + %. Как я могу урегулировать данную проблему?

Сменя описывают долг за коммунальные услуги по суду в пользу управляющей компании которая признана банкротом. Эта компания домом не занималась, это коммунальное общежитие. Новая компания всех жильцов обнулила долги.

1. Решением общего собрания участников АО «Альфа» увеличен его уставной капитал за счет внесения вклада компанией и дополнительной эмиссии акций. В соответствии с соглашением о зачете требование общества к компании о внесении вклада засчитывается в счет требования Компании к обществу о возврате суммы займа. Решением арбитражного суда признано недействительным решение общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала. В рамках дела о банкротстве АО «Альфа» Компания обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ее требования о возврате суммы займа.

Оцените возможность внесения в реестр требований кредиторов требования Компании. При положительном решении первого вопроса определите место требования Компании в реестре требований кредиторов.

Здравствуйте! Я был признан решением Арбитражного суда банкротом, вследствие чего обращался в свою УК о списании моей задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Однако, УК отказало мне в полном списании долга в квартире, так как она государственная и я в ней проживаю не один. Меня попросили уточнить сумму моих требований по списанию. Правомерно ли это?

Я дольщик. Застройщик признан банкротом. Мои требования включены в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда. Готовлю иск о признании моих требований погашенными. Подскажите требуется ли в данном случае уплата гос. Пошлины и если да, то как её расчитать?

Управляющая компания признана банкротом. Обанкротилась она в 2015 году. Спустя 3 года пришло письмо: решение орбитражного суда камчатского края, мол был конкурс на долги этой компании и его выиграла компания с краснодара аж. и трубуют выплаты в течении 15 дней либо будут взыскать. А как же тогда 3 года по истечению которых долг сгорает? Подскажите что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решением мирового судьи было вынесено решение по исковому заявлению ПАО «Т-Плюс» взыскать в пользу ПАО «Т-Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2019 г. по 31 мая 2020 г. с меня, мужа и моих несовершеннолетних детей.30.07.2019 г решением Арбитражного суда я, признана банкротом,11.06.2020 г процедура банкротства на основании определения Арбитражного суда прекращена (освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований не заявленных при введении реализации имущества). 02.07.2019 г супруг решением Арбитражного суда признан банкротом,12.05.2020 г процедура банкротства на основании определения Арбитражного суда прекращена (освобождены от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований не заявленных при введении реализации имущества). При этом период задолженности, взыскиваемый по исковому заявлению ПАО «Т-Плюс» в мировой суд с 01.07.2019-31.05.2020 г. по оплате тепловой энергии была включена в третью очередь требований кредиторов в рамках дела о банкротстве на основании ст.5, ст.134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Определения Арбитражного суда в отношении меня и супруга гласит: обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении меня и мужа правил об освобождении от исполнения обязательств, Арбитражный судом не установлены; документы управляющему были предоставлены, должник не осуществлял действий по сокрытию своих обязательств. Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствием имущества и средств для расчета с кредиторами, в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью ее пополнения для удовлетворений требований кредиторов, на основании ст.231.28 Закона о банкротстве завершена процедура реализации имущества, должники освобождены от исполнения обязательств (из Определения Арбитражного суда). Таким образом в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2019 г. по 31 мая 2020 г. в размере 9000 руб., вошедшая в перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств не удовлетворенная по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. Я подала жалобу, но тплюс в ответ подал свою. Не понятно кто прав.

Коллекторы требуют оплатить долг банка, который вошел в реестр кредиторов по банкротству ИП. Есть решение Арбитражного суда о признании банкротом и ликвидация юр. лица.

Должник принял решение ликвидироваться. Мы отправили ему требование о включении нашего предприятия в реестр требования кредиторов.

Решением Арбитражного суда должник признан банкротом и открыто конкурсное производство. В решении суд указал, что должник предоставил суду сведения о сумме задолженности перед нашей организацией, указав ее наименование, сумму долга.

Сейчас к нам пришло уведомление от конкурсного управляющего такого содержания: Вы праве предъявить свои требования в течение месяца с даты направления настоящего уведомления. Требования направляются в Арбитражный суд, должнику и конкурсному управляющему с приложением имеющихся документов.

Обязательно ли нам направлять это требование, если мы уже включены в реестр требований кредиторов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение