Как поступить в продаже квартиры, где сын является собственником половины доли, чтобы не нарушить его права и получить разрешение на продажу?
199₽ VIP

• г. Красноярск

Я продаю квартиру стоимостью в 1000000 руб. где сын является собственником 1/2 доли т.е 500 т руб. И покупаю квартиру за 1250 т. руб с привлечением материнского капитала. Получается у сына собственника доля в новой квартире должна быть на 651 тыс т.е 1/2 доля. Но получается что 1/2 доля в покупаемой квартире стоит 625 тыс. Как поступить правильно чтоб не нарушить его права? И получу ли я ращрешение на продажу, если его доля уменьшится в стоимости на 26 тысяч?

Заранее, спасибо!

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Евгения, разрешение дает орган опеки и попечительства, вы обратиться в отдел за выдачей разрешения. Если приобретаемое жилье не нарушает его права, то оснований для отказа в продажи его доли не будет. Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ.

Спросить

Вы не нарушите права сына, поскольку стоимость доли во вновь приобретаемой квартире выше, чем в продаваемой. Обращайтесь в орган опеки с заявление о разрешении на сделку. В соответствии со ст. 21 ФЗ РФ "Об опеке и попечительстве" решение принимается в течение 15 дней.

Спросить

Здравствуйте. Органы опеки и попечительства, проверяя законность сделки по отчуждению недвижимости, устанавливают, соответствует ли она интересам несовершеннолетнего и не ухудшаются ли условия проживания несовершеннолетнего, если он не является собственником в отчуждаемом жилом помещении, или не уменьшается ли его собственность в случае, если несовершеннолетний является собственником квартиры. Как правило, условием выдачи разрешения орган опеки ставит приобретение несовершеннолетним прав на жилое помещение "не хуже и не меньше прежнего". Если продаваемое жилье было благоустроенной квартирой или комнатой, расположенной в центре города и близко от посещаемых ребенком учреждений (сада, школы), а приобретаемое жилье хоть и больше по площади и не является коммуналкой, но расположено на окраине, не благоустроено, имеет большой процент износа – органы опеки обычно отказывают в согласовании сделки и суды с ними соглашаются. Так, в одном из судебных дел десятикласснику принадлежала 20-метровая комната в полностью благоустроенной коммунальной квартире в многоквартирном кирпичном доме с высокими потолками рядом с его школой, а почти 70-летний деревянный жилой дом, 2/3 доли в котором родитель планировал купить на имя несовершеннолетнего, находился в оползневой зоне на краю города, его жилая площадь составляла всего 40 метров, и в нем не было ни отопления, ни воды, ни канализации. Отказ органа опеки в даче согласия на продажу имущества несовершеннолетнего в такой ситуации был признан решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2010 г. законным и обоснованным.

Определенные трудности могут возникнуть, если приобретаемое взамен жилое помещение еще не существует – например, если квартира приобретается по договору долевого строительства жилья. В одном из дел орган опеки отказал родительнице в даче разрешения на продажу квартиры, в которой ее дочь имела долю, поскольку посчитал, что приобретение объекта долевого строительства в строящемся жилом доме для несовершеннолетней не гарантирует возникновение у нее права собственности на данный объект, а построенная в результате квартира может оказаться меньшей площади, чем указано в договоре, и жилищные права ребенка могут быть ущемлены. Суд, тщательно исследовав договор, счел, что его условия, за неисполнение которых законом установлена соответствующая ответственность, свидетельствуют об обратном; довод опеки о возможном уменьшении площади квартиры при сдаче дома в эксплуатацию носит предположительный характер; а тот факт, что право собственности во вновь приобретенной квартире ребенок приобретает не одновременно с прекращением существующего у нее права собственности на жилую квартиру, не свидетельствует о нарушении ее имущественных прав и законных интересов (см. апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 августа 2012 г. по делу № 33-2699). В другом деле родители намеревались продать квартиру с долями, принадлежащими детям, с целью строительства индивидуального жилого дома. В суде они представили доказательства, что являются добросовестными родителями: имеют работу, стабильный заработок, транспортное средство, по месту работы и жительства характеризуются положительно, их дети посещают образовательные учреждения, им создаются условия для полноценного развития, поэтому суд счел, что они не имеют намерения ухудшить жилищные условия детей, и отказ органа опеки в выдаче разрешения на продажу незаконен (решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2011 г. по делу № 2-319/2011). ГАРАНТ. РУ: www.garant.ru

Поэтому, чтобы поступить правильно и не нарушить права Вашего ребенка, необходимо, прежде всего, улучшить его жилищные условия. Стоимость жилья, в данном случае, не является основополагающим критерием. Если площадь покупаемого жилья будет больше, если это жилье является благоустроенным, если ребенку будет удобно добираться до школы, если доля ребенка будет выделена (а в соответствии со ст.10

Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Вы обязаны её выделить), то со стороны органа опеки не будет никаких препятствий в оформлении такого разрешения.

Из Вашего вопроса не совсем понятно, почему стоимость доли ребенка уменьшится на 26 т.р., если в старом жилье она была 500 т.р., а в покупаемой квартире 625 т.р. И откуда у Вас "получилась" сумма 651 т.р.

Исходя, из приведенных Вами данных, напротив, стоимость доли ребенка увеличивается на 125 т.р.

Спросить

Я знаю куда обратиться, и говорю что его доля уменьшается в стоимости на 26 тысяч. Вопрос был, насколько это кретично и как поступить чтоб не нарушить его права!

Спросить

Евгения, критерием так же является площадь квартиры которую Вы приобретаете, и продаете если площадь квартиры больше, той площади которая была то права ребенка не нарушаются. Так же можно увеличить его долю в приобретаемой квартире.

Спросить

Его доля не уменьшится т.к. будет использован материнский капитал, а с него тоже причитается выделение доли сыну.

Решение Верховного суда от 14 марта 2017 г. N 4-КГ 16-73

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

651 тысяча должна быть исходя из доли в продаваемом жилье 500 т.к 1/2 и плюс мат кап в моём случае, делиться на 3 равные части 151 тыс.

Спросить

Все верно, доля должна рассчитываться из стоимости его доли от продажи квартиры и его доли в материнском капитале.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 985 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
699
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
213
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
513
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
337
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 501 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
показать ещё