Вопрос с приложением срока исковой давности к одному из ответчиков при одновременном отказе второму - причина?

• г. Актобе

По гражданскому делу было 2 ответчика, второму суд применил срок исковой давности, а нам было отказано. Хотя события происходили в одно и то же время. Дело в том что события происходили в 2013 году, в 2015 году по данному делу прежде было рассмотрено уголовное дело. 2 раза прекращали в связи с отсутствием состава преступления, и возмещением материального ущерба. Уголовное дело было не в отношении участвующих ответчиков, а к иному физическому лицу. Так вот, вообщем суд посчитал применить срок исковой давности лишь к одному ответчику. Вопрос - второму ответчику почему отказано?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нужно изучать материалы дела, что бы ответить на поставленный вопрос.

Спросить

Добрый день, причем тут это уголовное дело? Обжалуйте данное постановление в вышестоящий суд, к второму ответчику должны были закрыть дело по факту истечения срока исковой давности.

Так же нужно изучить материалы дела, ибо основания отказа непонятны.

Спросить
"N"
29.05.2015, 03:33

Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
Читать ответы (1)
Олег
16.11.2013, 13:15

Возобновление липового уголовного дела - существуют ли сроки или прокурор может бесконечно возобновлять дело?

В отношении моей мамы возбуждали липовое уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ (якобы по преступлению совершенному в 2008 году) , но уголовное дело потом прекратили за отсутствием состава преступления, но каждый раз когда она пыталась жаловаться на то, что уголовное дело липовое, прокурор тутже возобновлял уголовное дело и спустя время следователь снова прекращал уголовное дело. И так 3 раза. Вопрос: имеются ли какие-либо сроки для возобновления уголовного дела? Или прокурор может возобновлять дело бесконечно пока не пройдет срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Виталий
21.05.2021, 09:00

Возможно ли взыскание судебных издержек в гражданском процессе после удовлетворения иска к одному ответчику и отказа к другому?

Вопрос: Истец обратился в суд с исковым заявлением к двум ответчикам по одному требованию. Решением суда исковое заявление удовлетворено к одному из ответчиков, ко второму отказано. Второй ответчик обращается с заявлением о взыскании судебных издержек с истца. Может ли истец взыскать в дальнейшем судебные издержки, оплаченные второму ответчику с первого ответчика. Речь идет о гражданском процессе.
Читать ответы (2)
Наталья
09.04.2012, 12:20

В настоящее время, т.е. спустя полтора года, владелец хочет подать гражданский иск о возмещении материального вреда.

В июле 2007 года был похищен трактор, который был приобретен за 260 т.р. в июле 2010 года владельцем было написано заявление в милиции, однако в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава. В настоящее время, т.е. спустя полтора года, владелец хочет подать гражданский иск о возмещении материального вреда. Вопрос: не истек ли срок исковой давности? Возможно ли привлеч Ответчика, если в возбуждении уголовного дела в отношении него было отказано, хотя и установлено, что именно он вывез трактор с территории хранения и сдал в металоприемник.
Читать ответы (1)
Олег Ходаков
27.11.2019, 05:45

Решение суда по иску коммунальной компании за непогашенные платежи - правомерно ли судья удовлетворил иск частично?

Коммунальная компания в 2019 обратилась в суд с иском об оплате коммунальных платежей за 2016 2017 2018 год. Ответчик иск не признал и попросил применить срок исковой давности. Под срок исковой давности попадал только 2016 год. Судья удовлетворила иск частично, взыскав долг за 2017 и 2018 год Вопрос?-Истец в суд не явился, сумма долга в иске указанна полностью за 2016 2017 и 2018 г. Других требований нет. Права ли судья и не вышла она за рамки изменения исковых требований в пользу Истца. Позиция Ответчика сводилась к тому, что Истец не разделил сумму требований (часть попадала под под сроки исковой давности, часть нет) поэтому просил иск оставить без удовлетворения.
Читать ответы (2)
Ваал
21.11.2014, 08:30

Нарушение процессуального срока исковой давности - последствия для истца и возможные точки отсчёта нового судебного процесса

Коллекторы, в 2012 году подали в суд на ответчика (переуступка прав банка коллекторам, договор ответчика с банком от 2008 года). Есть судебный приказ от 2012 года, который не был вручен ответчику должным образом. В результате, ответчик получил приказ на два года позже, судебным приставом, в 2014 году. Процессуальный срок восстановлен, судебный приказ отменен, по заявлению ответчика о сроке исковой давности. Если истец снова подаст в суд, то с какого момента начинает отсчет новый. Срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Андрей
14.04.2015, 10:50

Проблемы с доставкой повестки на суд и неверным адресом ответчика

Ответчику по гражданскому делу (возмещение ущерба по ДТП) повестка на суд заседание не доставлена, третьему лицу-владельцу А\М доставлена с уведомлением на следующий день после судебного заседания. В исковом заявлении указаны неверно адрес ответчика. 3 лицо контактов с ответчиком не имеет. Что посоветуете делать, какие возможные сценарии развития событий? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
30.01.2016, 22:42

Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.

В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Сергей
30.03.2014, 16:05

Ущерб от невыполненного договора - как влияет уголовное дело на исчисление срока давности при взыскании в гражданском порядке

Будьте добры подскажите, 26.03.2001 г был заключен договор на поставку а\машины, деньги на покупку были отданы но машина так и не поставлена, 02.04.2003 клиент обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности УВД, однако ответчик был задержан и водворен в тюрьму совершенно по другому делу, уголовное дело по данному заявлению было приостановлено в связи с невозможностью участия обвиняемого, в 2014 г дело было возобновлено но закрыто за давностью, однако ответчик подает заявление о взыскании ущерба в гражданском порядке, на основании материалов уголовного дела как в данном случае исчисляется срок давности.
Читать ответы (9)